Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 10 juin 2025, n° 2025003733 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025003733 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/02/62*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 10/06/2025 A 14:00
N° de PC : 2024J241 N° de R.G. : 2025003733
Demandeur :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître, [S], [T], [Adresse 1]
Défendeur(s) :
* Sàrl ATOUT CONSTRUCTION 37
,
[Adresse 2], non comparant
* Monsieur, [F], [U], [Z]
,
[Adresse 3], non comparant
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 24.09.2024, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
Sarl ATOUT CONSTRUCTION 37
,
[Adresse 2]
Activité : Maîtrise d’oeuvre – terrassement- maçonnerie- carrelage – isolation plâtrerie,
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 947808754
Et a nommé la Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître, [S], [T], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître, [S], [T], Liquidateur, était présent,
* Monsieur, [F], [U], [Z], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent ni représenté,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 24 septembre 2026,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Jean MERCIER, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la Sàrl ATOUT CONSTRUCTION 37.
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 24 septembre 2026,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi dix juin deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Bois ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Crédit industriel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Classes ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Aide publique ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Désignation ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Loyers impayés ·
- Activité économique ·
- Résiliation ·
- Désistement d'instance ·
- Contrat de location ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Acquitter ·
- Audience ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Minoterie ·
- Injonction de payer ·
- Tarifs ·
- Facture ·
- Prix ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Opposition ·
- Accessoire ·
- Mise en demeure
- Société générale ·
- Cautionnement ·
- Fusions ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Créance ·
- Montant ·
- Compte courant ·
- Obligation ·
- Acquitter
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Livre ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Siège social ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Charges ·
- Incident ·
- Sursis à statuer
- Rupture ·
- Préavis ·
- Administrateur judiciaire ·
- Relation commerciale établie ·
- Prestation ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Contrats ·
- Redressement ·
- Préjudice
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Commande ·
- Approvisionnement ·
- Contrats ·
- Benelux ·
- Luxembourg ·
- Italie ·
- Pays arabes ·
- Bahreïn
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.