Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 10 juin 2025, n° 2025003397 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025003397 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/02/60*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 10/06/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J180 N° de R.G. : 2025003397
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 29/04/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SOCIETE COOPERATIVE DES ARTISANS PROFESSIONNELS DE L’AUTOMOBILE D’INDRE ET LOIRE CAPAIL,
,
[Adresse 1],
Activité : Commerce de détail de pièces fournitures et équipements automobiles, achat, fabrication, transformation, de matières premières, machines, vente de produits fabriqués, formation, aide aux chefs d’entreprises ; entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 329980387, et inscrite au Répertoire des Métiers de Tours sous le numéro: 329980387,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article L.631-15-I du Code de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selarl AJAssociés mission conduite par Maître, [F], [T], [Adresse 2], Administrateur judiciaire, représenté par Monsieur, [W], [J],
* Selàrl, [A]-FLOREK, mission conduite par Maître, [E], [A], [Adresse 3], Mandataire Judiciaire,
* Le président, Monsieur BOSQ, n’était pas présent ; Monsieur GABARD, vice-président, Monsieur BIARD, directeur, étaient présents, assistés de Maître BAUDRY, avocate au barreau de Tours,
* Madame, [V], [I], représentante des salariés, et Madame, [D], responsable CSE, étaient présentes
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Monsieur Jean MERCIER, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise SOCIETE
COOPERATIVE DES ARTISANS PROFESSIONNELS DE L’AUTOMOBILE D’INDRE ET LOIRE CAPAIL jusqu’au 29 octobre 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 21 octobre 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le Tribunal, à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi dix juin deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Débiteur ·
- Associé ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Période d'observation
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Recouvrement ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité ·
- Pièces
- Promesse de vente ·
- Condition suspensive ·
- Développement ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Option ·
- Délai ·
- Caducité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Financement ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Réserve de propriété ·
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Commerce ·
- Subrogation ·
- Quittance ·
- Nom commercial
- Sondage ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Construction ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Adresses
- Appel d'offres ·
- Contrat de partenariat ·
- Clause de non-concurrence ·
- Client ·
- Prestation ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Traitement ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Projet informatique ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Site web ·
- Externalisation ·
- Entreprise ·
- Trésorerie
- Enseignement ·
- Famille ·
- Professionnel ·
- Établissement ·
- Privé ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Provision
- Activité économique ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- International ·
- Courriel ·
- Enseigne ·
- Finances ·
- Route
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.