Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 20 mai 2025, n° 2025003323 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025003323 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 20/05/2025 A 14:00
N° de PC : 2024J412
N° de R.G. : 2025003323
Demandeur : – Selàrl [M]-FLOREK, mission conduite par Maître [P] [M] [Adresse 1]
Défendeur :
* SAS EDMEE COMMUNICATION
[Adresse 2],
* Président : Monsieur Michel BROCARD, non comparant
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 05/11/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
SAS EDMEE COMMUNICATION
[Adresse 2]
Activité : Toutes actions en matière de santé préventive et anticipée auprès des entrepreneurs indépendants, libéraux et des salariés.
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 984114462,
Et a nommé la Selàrl [M]-FLOREK, mission conduite par Maître [P] [M], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
* Selàrl [M]-FLOREK, mission conduite par Maître [P] [M], Liquidateur,
était présent,
* Monsieur [C] [F], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent ni
représenté,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 05 novembre 2026,
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Rémi DUFAIT, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS EDMEE COMMUNICATION.
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 05 novembre 2026,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier
LEPELLEUX audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE
Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER
Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt mai deux mille vingt cinq par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Imprimante ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert judiciaire ·
- Production industrielle ·
- Mission ·
- Utilisation ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Entreprise commerciale ·
- République ·
- Exploitation agricole ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Comptabilité
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Produit alimentaire ·
- Créanciers ·
- Plat ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Quai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Machine ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Disposition contractuelle ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Courrier ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Commissionnaire de transport ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Commissionnaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adoption
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Revente ·
- Livraison ·
- Stockage ·
- Parc ·
- Financement ·
- Batterie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sécurité ·
- Notification ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Actif ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
- Identifiants ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Enseigne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.