Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 22 avr. 2025, n° 2025002548 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025002548 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/92/92*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 22/04/[Immatriculation 1]:00
N° de PC : 2024J38 N° de R.G. : 2025002548
Demandeur :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [T] [P] [Adresse 1]
Défendeur :
* Sàrl [L] [M]
[Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3], – Gérante : Madame [W] [C]
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 30/01/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
Sàrl [L] [M]
[Adresse 4] Activité : exploitation d’un salon de coiffure,
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 504149329,
Et a nommé la Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [T] [P], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [T] [P], Liquidateur, était présent,
* Madame [W] [C], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présente ni représentée,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 28 janvier 2027,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Olivier LEPELLEUX, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la Sàrl [L] [M].
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 28 janvier 2027,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Rémi DUFAIT, Madame Claudine ARLOT, Monsieur Philippe THOORIS audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER
Ministère Public : Monsieur Joël PATARD
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Rémi DUFAIT, Madame Claudine ARLOT
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-deux avril deux mille vingt cinq par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Ligne ·
- Radiation ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Communication ·
- Dernier ressort ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Force majeure ·
- Loyer ·
- Pièces
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Audience ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Cession ·
- Public ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Retard ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur amiable ·
- Société générale ·
- Qualités ·
- Déchéance du terme ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Contrainte ·
- Code civil ·
- Exigibilité ·
- Visa
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Motocycle ·
- Électronique
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Carrelage ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Liquidation ·
- Sanction civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.