Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 25 mars 2025, n° 2025002359 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025002359 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/87/15*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS AUDIENCE PUBLIQUE DU 25/03/2025 A 14:00
R.G. : 2025002359 P.C. : 2025J132
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE BERRY-TOURAINE
[Adresse 1]
DEMANDEUR,
Représenté par Monsieur [A] [B], son mandataire, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
VIDYA AGRO
[Adresse 2] immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 817753171 Non comparant,
DEFENDEUR, d’autre part,
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE:
Par acte de commissaire de justice en date du 07 février 2025, la MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE BERRY-TOURAINE a fait assigner devant le Tribunal pour l’audience du 25/03/2025 à 14:00, l’entreprise VIDYA AGRO en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à titre principal et de liquidation judiciaire à titre subsidiaire, exposant être créancière d’une somme de 85.693,79 euros, qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécutions entreprises.
SUR CE, LE TRIBUNAL :
ATTENDU que le demandeur expose, en son assignation, qu’il est créancier de l’entreprise VIDYA AGRO pour la somme de 85.693,79 euros ;
ATTENDU que, malgré ses réclamations amiables et la délivrance de plusieurs contraintes, il n’a pu obtenir le paiement du montant de sa créance ; qu’en effet, depuis 2020, plusieurs contraintes ont été délivrées ; que les tentatives d’exécution des contraintes se sont avérées infructueuses : les comptes bancaires présentant des soldes insuffisants pour désintéresser le créancier et les biens saisis lors d’une saisie-vente n’ont pas permis de solder la dette ;
ATTENDU que c’est dans ces conditions que le demandeur a assigné l’entreprise VIDYA AGRO en redressement judiciaire devant le Tribunal de Céans,
ATTENDU qu’à la barre, le demandeur maintient sa demande et dépose un dossier,
ATTENDU que le débiteur est immatriculé, pour son établissement principal, au registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 817753171 (2016B00124), ayant comme activité : Production de vin, vinification, négoce et vente directe, exploitation, et qu’il possède en conséquence la qualité de commerçant ; que son siège social est situé [Adresse 3] ; que, bien que la société ait son siège social hors ressort, il s’avère que son principal établissement est dans le ressort du tribunal de commerce de Tours dans lequel une activité importante est effectuée et des salariés y travaillent ; que c’est la raison pour laquelle, le tribunal de commerce de Tours se déclarera compétent pour connaître la présente instance ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société VIDYA AGRO se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU que le Tribunal estime que l’état de cessation des paiements de l’entreprise est parfaitement établi notamment par son incapacité à régulariser sa situation envers le créancier ;
ATTENDU que, de tout ce qui précède, le Tribunal juge que le débiteur est en état de cessation des paiements manifeste, son actif disponible ne permettant pas de faire face aux dettes exigibles telle que définie à l’article L.631-1 du Code de Commerce,
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire avec toutes conséquences de droit, et de fixer la date de cessation des paiements au 25/09/2023 usant de la faculté prévue à l’article L.631-8 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Madame la Procureure de la République, entendue en ses réquisitions et favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire, Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
VIDYA AGRO
[Adresse 2]
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 817753171 (2016B00124).
FIXE provisoirement au 25/09/2023 la date de cessation des paiements,
OUVRE une période d’observation de six mois, pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement, et fixe au 25/09/2025 sa date limite,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 13/05/2025 à 14:00, le Tribunal pouvant par ailleurs ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible,
DIT que ce rapport sera dressé par le Chef d’entreprise, déposé au greffe quinze jours avant la comparution et notifié au représentant des salariés, au Mandataire de Justice, et
communiqué au Juge-Commissaire et au Procureur de la République,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire titulaire : Monsieur Philippe GUILBAUD,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : Maître [Y] [X], [Adresse 4] [Localité 1],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de chargé d’inventaire :
Selàrl [G] [F], Commissaire de Justice,
[Adresse 5] [Localité 2],
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise,
DIT qu’en application de l’article L.653-8 du Code de Commerce et sous peine de sanction devra remettre au Mandataire judiciaire, dans le mois du présent jugement, la liste de ses créanciers, le montant de ses dettes, les principaux contrats en cours et l’informer des instances en cours auxquelles il est partie,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN, audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU Mis en délibéré le : 25/03/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Philippe GUILBAUD,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingtcinq Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Transport routier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Matériel de transport ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Affrètement ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vente en gros ·
- Adresses ·
- Produit alimentaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Ingénierie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Activité
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Exploit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Film ·
- Image de synthèse ·
- Juge-commissaire ·
- Conception réalisation ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Banque populaire ·
- Cession de créance ·
- Émoluments ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Épice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.