Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 6 janv. 2026, n° 2025008225 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025008225 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/39/70*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 06/01/2026 A 14:00
N° de PC : 2025J191 N° de R.G. : 2025008225
Demandeur :
* Selàrl [R]-FLOREK, mission conduite par Maître [T] [R] [Adresse 1]
Défendeur :
* Sàrl ALL4HOME [Adresse 2],
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 06/05/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire simplifiée, à l’égard de la : Sàrl ALL4HOME TOURS SUD
[Adresse 2]
Activité : La fourniture de services à la personne tels que définis par le code du travail,
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 918409632,
Et a nommé la Selàrl [R]-FLOREK, mission conduite par Maître [T] [R], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
* Selàrl [R]-FLOREK, mission conduite par Maître [T] [R], Liquidateur, était présent,
* Monsieur [G] [Y], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent ni représenté,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 06 mai 2027,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Madame Annie DEBROUSSE, juge commissaire, entendue en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la Sàrl ALL4HOME TOURS SUD.
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 06 mai 2027,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX audience présidée par Monsieur Rémi DUFAIT Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi six janvier deux mille vingt six par le Président, Monsieur Rémi DUFAIT, assisté de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Rémi DUFAIT, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Transport ·
- Amende civile ·
- Trading ·
- Adresses ·
- Téléphone ·
- Procédure ·
- Escroquerie ·
- Facture ·
- Courriel
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Associé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Audience ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Crédit ·
- Bailleur ·
- Frais de justice ·
- Règlement ·
- Gérant ·
- Immobilier
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Faculté
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Code de commerce ·
- Thé ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Liquidation ·
- Public ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Pierre ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Péremption ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Or ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Adresses ·
- Référé ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.