Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 1er sept. 2025, n° 2025003856 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025003856 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 01/09/2025
N° de R.G. : 2025003856
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
L’URSSAF NORD – PAS DE [Localité 1]
[Adresse 1] poursuites et diligences de ses représentants légaux, comparaissant par Madame [P] [Y], D’UNE PART ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
garage dk-cars Société à responsabilité limitée Immatriculée sous le numéro 841 066 772 [Adresse 2] prise en la personne de son représentant légal, comparaît, D’AUTRE PART ;
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte en date du 04/07/2025 du ministère de la SELARL CERTIJURIS, titulaire d’un office de Commissaire de Justice à Valenciennes, l’URSSAF NORD – PAS DE CALAIS a fait assigner, devant le tribunal de céans, pour l’audience du 01/09/2025 à 8 heures 30, la société garage dk-cars en ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 13 202,03 euros au titre de cotisations salariales, patronales, majorations et pénalités de retard et frais de justice sous réserve des majorations de retard complémentaires et frais de procédure, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR :
Madame [P] [Y], représentant l’URSSAF NORD – PAS DE [Localité 1] comparaît et sollicite le bénéfice de son acte introductif d’instance,
Madame [V] [I] [L] née [U], comparaît en chambre du conseil, reconnaît la dette auprès de l’Urssaf mais, précise que la société a toujours de l’activité,
SUR QUOI LE TRIBUNAL:
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,
ATTENDU qu’il appert des renseignements en la possession du tribunal, des explications données en chambre du conseil, et de la carence sur l’assignation de l’URSSAF NORD – PAS DE CALAIS, que la société garage dk-cars, se trouve manifestement en état de cessation des paiements, comme ne pouvant faire face à son passif exigible de 13 202,03 euros à l’aide de son actif disponible, et donc justiciable de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
ATTENDU que l’entreprise emploie 2 salariés et que son chiffre d’affaires à la date de clôture du dernier exercice social est de 238 918 euros,
ATTENDU qu’il ressort encore des explications données en chambre du conseil que la société garage dk-cars est susceptible de présenter un plan de redressement,
QU’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer la situation économique, financière et sociale de l’entreprise, et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
LA CAUSE, communiquée à Madame le procureur de la République, laquelle a été avisée de la date d’audience,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
garage dk-cars Société à responsabilité limitée
[Adresse 2]
Activité : Vente de véhicules automobiles d’occasion. Import et Export de véhicules, vente de pièces neuves, vente et montage de pneumatique neufs, réparations toutes marques
RCS [Localité 2] B 841066772 (2018B00531)
FIXE provisoirement au 01/05/2024 la date de cessation des paiements, et ce, au regard des pièces produites et des inscriptions de privilège,
FIXE à SIX MOIS la période d’observation pendant laquelle seront établies par le chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
DIT ET JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et FIXE comparution des parties, en chambre du conseil, pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 13/10/2025 à 18:00,
DIT que ce rapport sera déposé au greffe DIX JOURS avant la comparution et notifié au chef d’entreprise, au mandataire judiciaire, au représentant des salariés, et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République, à la diligence du mandataire de justice,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Benoit TAISNE Juge du siège,
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire : Maître [G] [D] [Adresse 3],
DIT que, pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de DIX MOIS du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du mandataire judiciaire dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire-priseur : SELARL [Z] & ASSOCIES, COMMISSAIRES-PRISEURS JUDICIAIRES, prise en la personne de Me [E] [Z], [Adresse 4] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise, répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT ET JUGE que, dans les DIX JOURS du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, assisté de l’éventuel administrateur judiciaire désigné, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise et de l’administrateur judiciaire, le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers par l’entreprise,
ORDONNE la signification par acte extra judiciaire du présent jugement à la société garage dk-cars,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur Benoit TAISNE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Absent avisé Mis en délibéré le : 01/09/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur Benoit TAISNE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi un septembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Étranger ·
- Règlement (ue) ·
- Roumanie ·
- Parlement européen ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Irlande ·
- Désistement
- Intérêts conventionnels ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Acte ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Titre ·
- Management ·
- Dépens ·
- Tva
- Contrats ·
- Date ·
- Intérêt ·
- Véhicule ·
- Défaut de paiement ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Crédit ·
- Obligation contractuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Soutenir ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Chiffre d'affaires
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Formation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décompte général ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Malfaçon ·
- Arbitrage ·
- Inventaire ·
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Marches ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Abandon de chantier ·
- Dommages et intérêts ·
- Devis ·
- Coûts ·
- Titre ·
- Frais supplémentaires ·
- Code civil ·
- Obligation ·
- Préjudice moral ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Pneumatique ·
- Liquidateur ·
- Outillage ·
- Société par actions
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Marque ·
- Retard ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Date ·
- Réception
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.