Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 28 mai 2025, n° 2025000622 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025000622 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement autorisant la prolongation exceptionnelle de la période d’observation du redressement judiciaire de la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT prononcé le 28 mai 2025 par mise à disposition au Greffe
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 29 mai 2024, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT
Siège social : [Adresse 1], [Localité 1] [Adresse 2]
RCS [Localité 2] : 430 052 464
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Maître [G] ;
Vu le jugement en date du 24 juillet 2024, autorisant la poursuite de la période d’observation ; Vu le jugement en date du 20 novembre 2024, autorisant le renouvellement de la période d’observation, et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée à l’audience du 28/05/2025 ; Vu les convocations adressées aux parties ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public et en présence de Monsieur DARCHY, Substitut du Procureur de la République ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.632-4 et R.621-1 à R.631-43 dudit Code ;
Vu la requête du Ministère Public, en date du 21 mai 2025 aux fins de prolongation exceptionnelle de la période d’observation de la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT, pour une période de 2 mois ;
Vu le justificatif de paiement de la dette due à l’URSSAF, produit en cours de délibéré ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 21 mai 2025 :
Président :
M. M. PAVEC
Juges : M. D. MARTIN
M. J-R MAGUET
Greffier associé · Me O MALAU
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil : Maître [G], ès qualités, La SARL BRETAGNE AMENAGEMENT, représentée par son dirigeant Monsieur [N] [Q] ;
Le délibéré de la présente instance a été fixé au 28 mai 2025 ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu que le Mandataire Judicaire, ès qualités, a exposé à l’audience qu’une dette postérieure émanant de l’URSSAF avait été portée à sa connaissance ; que l’activité de la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT était saisonnière et dépendante de la météo ; que par ailleurs, celle-ci avait des devis signés pour un montant de 360.000,00 euros ; que la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT voulait continuer et était confiante quant à l’avenir de son activité ;
Attendu que Monsieur [N] [Q], ès qualités, a indiqué qu’il allait régler sa dette auprès de l’URSSAF très rapidement ; que son activité se portait mieux, le chiffre d’affaires étant en augmentation ; qu’il avait changé de locaux et bénéficiait d’une meilleur attractivité ;
Attendu que le Ministère Public a indiqué ne pas être défavorable à un renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de deux mois, sous réserve du paiement de la dette due à l’URSSAF ;
Attendu qu’il est justifié du règlement de la dette postérieure due à l’URSSAF, en cours de délibéré ;
Attendu que les dispositions de l’article L.631-7, alinéa 2, du Code de Commerce énoncent que : «La durée maximale de la période d’observation mentionnée au premier alinéa de l’article L. 621-3 peut être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision spécialement motivée du tribunal pour une durée maximale de six mois. »;
Attendu qu’il est sollicité, par le Ministère Public, la prolongation exceptionnelle de la période d’observation du redressement judiciaire, accordée par jugement du 29 mai 2024, pour une durée de 2 mois ;
Attendu que la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT dispose par ailleurs de capacités de financement suffisantes pour assumer, conformément à la Loi, la prolongation exceptionnelle de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence, il y aura lieu de faire droit à la requête du Ministère Public et de prolonger exceptionnellement la période d’observation accordée à la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT, pour une durée de 2 mois, à compter du 29 mai 2025, et de dire et juger que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil, à l’audience du 23 juillet 2025 à 14 heures ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et prononcé par mise à disposition au Greffe, non susceptible de voie de recours, à l’exception du Ministère Public ;
Prend acte que la dette postérieure due à l’URSSAF a été réglée ;
Fait droit à la requête du Ministère Public et prolonge exceptionnellement la période d’observation accordée à la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT pour une durée de 2 mois, à compter du 29 mai 2025, pour les causes sus-énoncées ;
Dit et juge que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 23 juillet 2025 à 14 heures ;
Dit qu’il appartiendra, le cas échéant, à la SARL BRETAGNE AMENAGEMENT, au mandataire judiciaire ou au Ministère Public de solliciter qu’il soit statué sur le sort de cette entreprise, avant l’expiration de ladite période ;
Dit et juge que le présent jugement devra être communiqué par le Greffe, par lettre simple, au débiteur, ainsi qu’aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de Commerce, et le cas échéant, aux contrôleurs ;
Ordonne le cas échéant la mention d’office de ce jugement au Registre du Commerce et des Sociétés ou au Répertoire National des Entreprises, à l’exclusion de toutes autres publicités ;
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi vingt-huit mai deux mil vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidation
- Banque ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Demande d'avis ·
- Solde ·
- Intérêt de retard ·
- Débiteur ·
- Société par actions ·
- Réception ·
- Courrier
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Demande ·
- Livraison ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Associations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Participation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Bilan ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction ·
- Comptable ·
- République ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Astreinte ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Loyer ·
- Force publique
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Partie ·
- Retard ·
- Cession de créance ·
- Resistance abusive
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Exportation ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.