Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 25 mars 2026, n° 2026001700 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2026001700 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 25 mars 2026 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement contradictoire sur assignation POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU MORBIHAN c/ la SAS Idéeau Tech
ENTRE :
Le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU MORBIHAN, dont le siège est situé, [Adresse 1], demandeur aux fins d’exploit en date du 18 février 2026, représenté par Madame, [O] ;
D’UNE PART,
ET:
La SAS Idéeau Tech, dont le siège social est, [Adresse 2], Toutes prestations en France et à l’étranger concernant l’infrastructure,… immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VANNES sous le numéro 900 413 675, défenderesse, représentée par son dirigeant, Monsieur, [B], [N] ;
D’AUTRE PART ;
Vu l’exploit introductif d’instance sus-daté ; Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ; Vu la communication de la cause au Ministère Public ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 25 mars 2026 :
Président :
M. J. LACHAUX
Juges : M. O. HOUSSAY
M. F. TERTRAIS
Greffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Par exploit en date du 18 février 2026, le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU MORBIHAN a fait assigner la SAS Idéeau Tech, pour l’audience du 25 mars 2026, aux fins de voir constater l’état de cessation des paiements de cette dernière et de voir ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire, et, à titre subsidiaire, de redressement judiciaire ;
A l’audience, le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU MORBIHAN a réitéré les termes de l’exploit introductif d’instance sus-daté et a notamment indiqué que la SAS Idéeau Tech était redevable de la somme de et 79.692 euros correspondant à des rappel de TVA et impôts sur les sociétés ; que les tentatives de recouvrement s’étaient avérées infructueuses ; que, par ailleurs, la société n’avait plus d’activité et que le dirigeant avait fait l’objet d’une mesure de faillite personnelle, par jugement du 13 septembre 2024, pour une durée de 7 ans ; que, dans ces conditions, il était donc sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS Idéeau Tech et à titre subsidiaire, de redressement judiciaire ;
La SAS Idéeau Tech a indiqué ne plus exercer d’activité et a précisé que son dirigeant est actuellement salarié ; qu’elle ne s’opposait pas à la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, introduite par le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU MORBIHAN, à son encontre ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu’il résulte des débats et des pièces produites que la créance du POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU MORBIHAN à l’égard de la SAS Idéeau Tech est certaine, liquide et exigible ; que toutes les procédures et voies d’exécution engagées par le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU MORBIHAN pour le recouvrement de sa créance sont demeurées vaines et infructueuses ;
Attendu partant, qu’il y a lieu de constater que la SAS Idéeau Tech, qui n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en état de cessation de paiements ;
Attendu en outre qu’il résulte des éléments du dossier que son redressement est manifestement impossible, étant donné la cessation d’activité ; que sa situation est donc irrémédiablement compromise ;
Attendu par ailleurs que le Tribunal ne dispose pas en l’espèce des éléments lui permettant de vérifier que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies ;
Attendu qu’il y aura lieu en conséquence, en application des dispositions des articles L.640-1 à L.644-6 du Code de Commerce, d’ouvrir directement à l’égard de la SAS Idéeau Tech une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il ressort des éléments du dossier et des explications apportées à l’audience que la SAS Idéeau Tech demeure redevable d’une créance à l’égard du POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU MORBIHAN depuis 2021 ; qu’en considération de ces éléments, il échet de fixer la date de cessation des paiements de la SAS Idéeau Tech au 25 septembre 2024, date comprise dans le délai maximal de dix-huit mois prévu par les dispositions de l’article L.631-8 alinéa 2 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire, en premier ressort ;
Constate l’état de cessation des paiements de la SAS Idéeau Tech ;
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible ;
Constate que les pièces versées aux débats ne permettent pas de vérifier que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies, et ouvre en conséquence à l’encontre de la SAS Idéeau Tech une procédure de liquidation judiciaire ;
Fixe au 25 septembre 2024, la date de cessation de ses paiements ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge Commissaire
: M. B. LEGENTIL
Juge Commissaire suppléant
: M. D. MARTIN
Liquidateur
: SELAS CLEOVAL,
prise en la personne de Me, [A]
Commissaire de Justice,
[Adresse 3]
: SELAS ASTREE,
prise en la personne de Me, [S]
,
[Adresse 4]
,
[Localité 1]
Dit
conformément aux dispositions de
l’article I 6/1 1 du Code de Commerce que la
Dit, conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce, que le Commissaire de Justice devra réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 dudit Code, et lui impartit un délai d’un mois à compter du prononcé du présent jugement pour les transmettre au Greffe en vue de leur dépôt et dit qu’il pourra, en tant que de besoin, s’adjoindre, à ses frais, tout sapiteur de son choix ;
Invite, le cas échéant, conformément aux dispositions des articles L.641-1 et L.621-4 du Code de Commerce, le comité social et économique ou, à défaut, les salariés, à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise, et dit qu’en cas de carence, il appartiendra au chef d’entreprise d’en dresser procès-verbal, conformément aux textes sus-visés ;
Fixe à dix-huit mois à compter du prononcé du présent jugement le délai au cours duquel le liquidateur devra établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Dit et juge qu’en application des dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, le Tribunal de céans examinera la clôture de la présente procédure dans un délai de trois ans à compter du prononcé du présent jugement, soit avant le 25 mars 2029 ;
Ordonne la signification du présent jugement à la diligence du Greffe, par acte de Commissaire de Justice, à la SAS Idéeau Tech, prise en la personne de son dirigeant, ainsi que sa communication par tout moyen au Ministère Public, au Liquidateur judiciaire, au Directeur départemental des Finances Publiques et au Commissaire de Justice ci-dessus désigné, outre les autres mesures de publicité prévues par la Loi, et ce, nonobstant toutes voies de recours ;
Ordonne l’emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité subséquentes, en frais privilégiées de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi vingt cinq mars deux mil vingt-six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Chocolat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Confiserie
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Chauffage ·
- Maintenance ·
- Comptable ·
- Audit ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Capacité
- Facture ·
- Garantie ·
- Vol ·
- Outillage ·
- Biens ·
- Stock ·
- Parfum ·
- Assurance habitation ·
- Vêtement ·
- Contrats
- Granit ·
- Conserve ·
- Adresses ·
- Exception ·
- Assignation ·
- Crédit agricole ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Erreur matérielle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Piscine ·
- Banque populaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Cotisations ·
- Partie ·
- Procédure civile
- Chauffage ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux international ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.