Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 18 mars 2025, n° 2025F00311 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00311 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..
JUGEMENT 18/03/2025 DU DIX-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F311 Procédure 2025RJ0121
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 07 mars 2025 par :
la société MEAL FOR ALL
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par son dirigeant de droit
Madame [W] [C] [L] [B] -
[Adresse 1]
Convocation lui a été adressée le 07 mars 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 18 mars 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Christophe DESTOMBES, Président, – Madame Maryelle JAMET, Juge, – Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge,
assistés de : – Madame Odile MARTIN, commis-greffier,
En présence de : – Madame [P] [H], représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Par sa déclaration de cessation des paiements, la société MEAL FOR ALL, justifiant d’une immatriculation au registre du commerce et des sociétés et de l’exercice d’une activité commerciale, demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, déclare avoir réalisé 23 418 € de chiffre d’affaires lors de son dernier exercice et n’avoir employé aucun salarié lors des six derniers mois ; elle expose que tout redressement est exclu.
Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société MEAL FOR ALL ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment l’absence de rentabilité impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 1er janvier 2025, date estimée à l’audience.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
la société MEAL FOR ALL
[Adresse 1]
[Localité 2]
Société à responsabilité limitée
livraison de repas à domicile pour les séniors
Inscrit au RCS sous le numéro 981 102 221 RCS VIENNE
FIXE provisoirement au 1er janvier 2025 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [I] [Z] et de juge-commissaire suppléant Monsieur [O] [T],
NOMME Maître [D] [Adresse 3], Liquidateur judiciaire et lui confie la mission de réaliser l’inventaire
FIXE à six mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Christophe DESTOMBES
Le Greffier Odile MARTIN
Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES
Signe electroniquement par Odile MARTIN, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Grange ·
- Audience ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Avocat ·
- Désistement ·
- Part
- Imprimerie ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Option ·
- Mandataire ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Location-vente ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Opposition ·
- Demande ·
- Titre ·
- Distribution ·
- Sommation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Matériel électrique ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Moyen de communication ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Clientèle ·
- Installation sportive ·
- Juge des référés ·
- Dommage imminent ·
- Délai raisonnable ·
- Trouble manifestement illicite
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Vélo ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Location ·
- Vente
- République ·
- Comptable ·
- Entreprise commerciale ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Commissaire-priseur judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Honoraires ·
- Demande ·
- Registre du commerce ·
- Prestation ·
- Retenue de garantie
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Banque ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Sociétés ·
- Disposer ·
- Financement ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.