Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 22 mai 2025, n° 2025F00622 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00622 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société F30 ENERGIE |
|---|
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..
JUGEMENT 22/05/2025 DU VINGT-DEUX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F622 Procédure 2024RJ386
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société F30 ENERGIE [Adresse 1]
Date d’ouverture : 12/11/2024
Juge-Commissaire : Monsieur MONIN Philippe Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [P] [Z] Liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES, représentée par Maître Caroline JAL
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 07/03/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 22/05/2025 par Monsieur Hervé MORTON, juge
chargé d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile,
en a rendu compte à la formation collégiale composée de : – Monsieur Hervé MORTON, Président, – Monsieur François COUTURIER, Juge, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,
assistés de : – Madame Odile MARTIN, commis-greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal a, par jugement en date du 12/11/2024, constaté l’application à la présente procédure des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce.
Par requête en date du 07/03/2025, le liquidateur judiciaire demande au Tribunal de juger qu’il n’y a plus lieu de faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans la mesure où un rapport en sanction a été transmis au Tribunal Judiciaire de Vienne ;
Attendu de ce fait que la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans le délai de un an, ni même dans le Attendu dans ces conditions qu’il convient de faire droit à cette demande et de constater, en conséquence, que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ne sont plus applicables à la présente procédure ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : La société F30 ENERGIE
CONSTATE que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce ne sont plus applicables à la présente procédure
FIXE à vingt quatre mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.643-9 du livre VI du Code de Commerce au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du livre VI du code de commerce
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Hervé MORTON
Pour le Greffier Sébastien MASMEJEAN un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Herve MORTON
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Contrat de prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Prêt participatif ·
- Provision ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Dominique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Navarre ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Activité ·
- Créance ·
- Forclusion ·
- Résultat ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Liquidation ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intermédiaire ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Partie ·
- Finances
- Facture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Diffusion ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Emploi ·
- Procédure ·
- Déclaration ·
- Mise à disposition
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Application
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Identifiants ·
- Règlement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Commerce ·
- Montant ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.