Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 24 juil. 2025, n° 2025F00500 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00500 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
24/07/2025TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 1] – TARARE24/07/2025JUGEMENT DU VINGT-QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F500 Procédure 2025RJ119
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 22 juillet 2025 par : La société Goncalves Maçonnerie Gros Œuvre [Adresse 1]
Convocation lui a été adressée le 22/07/2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 24 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques GARNIER, Président,
* Monsieur Sébastien VERGER, Juge,
* Monsieur Christian MERCIER, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
En présence de :
* Madame Laetitia FRANCART, Procureur de la République
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
PROCÉDURE
Vu la déclaration de cessation des paiements faite au greffe de ce siège, par La société Goncalves Maçonnerie Gros Œuvre, en date du 22/07/2025 ;
Vu les pièces déposées en application de l’article R 631-1 du Code de Commerce ;
En Chambre du Conseil du 24/07/2025 s’est présentée La société Goncalves Maçonnerie Gros Œuvre assisté de son Conseil,
La société Goncalves Maçonnerie Gros Œuvre a exposé au Tribunal se trouver en état de cessation des paiements et ne pouvoir faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Qu’il reconnaît avoir « mélanger » la gestion entre cette structure et la Maçonnerie des [Localité 2] Dorées,
Qu’il n’existe aucune solution de redressement de l’entreprise et La société Goncalves Maçonnerie Gros Œuvre sollicite en conséquence le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Madame la Procureure de la République ayant été entendue en ses réquisitions écrites, conclut à l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi ;
Attendu qu’il est évident que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements ;
Qu’il apparaît ainsi que La société Goncalves Maçonnerie Gros Œuvre se trouve en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible ;
Attendu que vu l’article D 641-10 du code de commerce, le débiteur a déclaré que son actif ne comprend pas de bien immobilier ;
Que le nombre de ses salariés au cours des six derniers mois précédents l’ouverture est de maximum cinq ;
Que son chiffre d’affaires n’est pas supérieur à 750.000 euros ;
Que dans ces conditions, vu les articles L 644-1, R 644-1 et suivants du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire simplifiée de La société Goncalves Maçonnerie Gros Œuvre ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Madame la Procureure de la République entendue en ses réquisitions écrites,
Vu les articles L 644-1 et R 644-1 et suivants du Code de Commerce,
PRONONCE l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée de :
La société Goncalves Maçonnerie Gros Œuvre, exerçant une activité de Tous travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment à [Adresse 1],
Inscrit au RCS sous le numéro 810 528 950 RCS [Localité 1] – [Localité 3]
ayant un effectif salarié de 0
DÉSIGNE Monsieur [B], en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur [R] en qualité de Juge-Commissaire suppléant ;
NOMME la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [O] [Q] et Maître [W] [K], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure [Adresse 2],
DESIGNE Maître [N] demeurant [Adresse 3] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
DIT que leurs honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire,
FIXE provisoirement au 05/01/2024, la date de cessation des paiements,
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement, le délai pendant lequel le liquidateur judiciaire devra établir la liste des créances,
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée à 6 mois du présent jugement, soit au plus tard le 24/01/2026,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques GARNIER
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Jacques GARNIER
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Huis clos ·
- Intempérie ·
- Instance ·
- Personnes ·
- Siège ·
- Tva ·
- Délibéré ·
- Bâtiment ·
- Associations
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Inventaire ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Obligation ·
- Code de commerce ·
- Opération comptable ·
- Bilan ·
- Enregistrement ·
- Cabinet ·
- Expert-comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Période d'observation
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Faute de gestion ·
- Absence de déclaration ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Paiement
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Ès-qualités ·
- Assesseur
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Contestation ·
- Concession ·
- Action en justice
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Affrètement ·
- Prise de participation ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Sociétés commerciales ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Formation continue ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Adulte
- Ministère public ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Char ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.