Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Marseille, juge des réf., cab. 4, 28 juil. 2016, n° 16/02666 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Marseille |
| Numéro(s) : | 16/02666 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARSEILLE
ORDONNANCE DE REFERE N°
Référés Cabinet 4
ORDONNANCE DU : 28 Juillet 2016
Président : Monsieur GORINI, Premier Vice Président
Greffier : Madame SARFATI,
Débats en audience publique le : 24 Juin 2016
|
GROSSE : Le …………………………………………… à Me ……………………………………….. Le …………………………………………… à Me ……………………………………….. Le …………………………………………… à Me ……………………………………….. |
EXPEDITION : Le …………………………………………………. à Me ……………………………………………… Le …………………………………………………. à Me ……………………………………………… Le ………………………………………………….. à Me ……………………………………………… |
N° RG : 16/02666
PARTIES :
DEMANDERESSE
Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis […], représenté par son syndic en exercice la SARL GESTIM AURIOL, dont le siège social est […], prise en la personne de son représentant légal.
représentée par Me Hervé DUTEL, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, de la SELARL LOUIT & Associés, demeurant […], […], […].
DEFENDERESSES
X Y, Caisse Régionale d’Assurances Mutuelles Agricoles Y dont le […] […] […], prise en la personne de son représentant légal
représentée par Maître Jean-pierre TERTIAN de la SCP TERTIAN / BAGNOLI, avocats au barreau de MARSEILLE
Le CABINET PRIMAC – AXA, dont le siège social est […] – […], prise en la personne de son représentant légal
représentée par Maître Jean-Michel OLLIER de l’AARPI OLLIER JEAN MICHEL & ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE
La S.A.R.L. CAP SUD RENOVATION, dont le siège social est sis […] […], prise en la personne de son représentant légal
représentée par Me Laurence LEFEVRE, avocat au barreau de MARSEILLE
PARTIE INTERVENANTE
La Société AXA FRANCE IARD, SA dont le siège social est sis […], […], prise en la personne de son représentant légal
représentée par Maître Jean-Mathieu LASALARIE de l’ASSOCIATION WILSON/DAUMAS, avocats au barreau de MARSEILLE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Film ·
- Co-auteur ·
- Générique ·
- Sociétés ·
- Droit moral ·
- Original ·
- Version ·
- Propriété intellectuelle ·
- Presse ·
- Oeuvre
- Évaluation du préjudice ·
- Masse contrefaisante ·
- Production de pièces ·
- Droit d'information ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Ordinateur ·
- Contrefaçon ·
- Marque ·
- Logiciel ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Technologie ·
- Propriété intellectuelle ·
- Informatique
- Épouse ·
- Ags ·
- Sociétés civiles ·
- Email ·
- Atlantique ·
- Surcharge ·
- Gérance ·
- Indivision ·
- Foyer ·
- Prorogation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôpitaux ·
- Bande ·
- Expert ·
- Privé ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Médecin ·
- Infirmier ·
- Assurance maladie ·
- Responsabilité
- Consultation ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Comités ·
- Suspension ·
- Travail ·
- Élus ·
- International ·
- Entreprise ·
- Incompétence
- Sociétés ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Assignation ·
- Capacité ·
- Cambodge ·
- Licence ·
- Immatriculation ·
- Nullité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Tribunal d'instance ·
- Expertise ·
- Incompétence ·
- Acte du palais ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Incident ·
- Titre
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrances endurées ·
- Frais de justice ·
- Expert ·
- Partie civile ·
- Préjudice d'agrement ·
- Titre ·
- Réparation
- Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet ·
- Compétence pour autoriser une saisie-contrefaçon ·
- Fait distinct des actes argués de contrefaçon ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Application de la loi dans le temps ·
- Opposabilité de la cession du titre ·
- Titularité des droits sur la marque ·
- Loi de lutte contre la contrefaçon ·
- Validité de la saisie-contrefaçon ·
- Atteinte à la marque de renommée ·
- Étendue de la saisie-contrefaçon ·
- Inscription au registre national ·
- Usage dans la vie des affaires ·
- Antériorité de toutes pièces ·
- Atteinte au droit d'auteur ·
- Revendications dépendantes ·
- Saisie-contrefaçon abusive ·
- Demande reconventionnelle ·
- Concurrence parasitaire ·
- Demande en contrefaçon ·
- Analyse non distincte ·
- Compétence matérielle ·
- Contrefaçon de brevet ·
- Contrefaçon de marque ·
- Désignation générique ·
- Divulgation partielle ·
- Partie caractérisante ·
- Validité de la marque ·
- Caractère descriptif ·
- Caractère distinctif ·
- Carence du demandeur ·
- Compétence exclusive ·
- Concurrence déloyale ·
- Relations d'affaires ·
- Activité inventive ·
- Intention de nuire ·
- Marque de renommée ·
- Validité du brevet ·
- Procédure abusive ·
- Dépôt frauduleux ·
- Portée du brevet ·
- Brevet européen ·
- Marque notoire ·
- Site internet ·
- Cessionnaire ·
- Photographie ·
- Recevabilité ·
- Reproduction ·
- Originalité ·
- Nouveauté ·
- Procédure ·
- Internet ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Film ·
- Saisie contrefaçon ·
- Invention ·
- Propriété intellectuelle ·
- Revendication ·
- Propriété ·
- Cession
Sur les mêmes thèmes • 3
- Frontière ·
- Albanie ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Réponse ·
- Nullité ·
- Service ·
- Aéroport
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Cliniques ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Intervention ·
- Responsabilité ·
- Gestion ·
- Prévoyance ·
- Consolidation
- Sociétés ·
- Marque ·
- Produit ·
- Site internet ·
- Concurrence déloyale ·
- Concurrent ·
- Publicité ·
- Confusion ·
- Nom de domaine ·
- Mots clés
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.