Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Ajaccio, ch. des réf., 10 févr. 2026, n° 25/00342 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00342 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'[Y]
N° RG 25/00342 – N° Portalis DBXH-W-B7J-DG6M NAC : 70D
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 10 FEVRIER 2026
MAGISTRAT : Julien DEGUINE, Vice-Président
GREFFIER : Gil CHIMINGERIU
Débats à l’audience publique du : 06 janvier 2026
Entre
La SCI L’ILLIADE, société civile immobilière immatriculée au RCS d’Ajaccio sous le numéro 303 789 929, sise [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social,
Rep/assistant : Maître Anne marie LEANDRI de la SCP LEANDRI LEANDRI, avocats au barreau d'[Y]
D’une part
Et
SOCIETE [Adresse 2] NOUVEAU LOGIS, [Adresse 3], sise [Adresse 4],
Rep/assistant : Maître Stéphane RECCHI de la SCP MORELLI MAUREL ET ASSOCIES, avocats au barreau d'[Y]
La Collectivité de Corse, sise [Adresse 5], prise en la personne du Président du Conseil exécutif de Corse en exercice, domicilié en cette qualité [Adresse 5],
Rep/assistant : Me Francesca SEATELLI, avocat au barreau de BASTIA
D’autre part
EXPOSE DU LITIGE
Par ordonnance du 5 novembre 2024, le juge des référés à ordonné une expertise relativement à l’état d’enclavement d’une parcelle appartenant à la SCI L’ILIADE, cadastrée BH [Cadastre 1] à Ajaccio, au contradictoire de cette dernière, de Madame [B] [V], Monsieur [H] [N], du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] représenté par son syndic, la société SGI, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 7] représenté par son syndic en exercice, la société [G] du Golfe, le Préfet de la Corse, représentant l’Etat, l’Association des Paralysés de France et la commune d’Ajaccio.
Le juge des référés a désigné Monsieur [U] [C] [P] en qualité d’expert.
L’expert judiciaire ayant préconisé la mise en cause des propriétaires des parcelles BD [Cadastre 2] et BH [Cadastre 3], la SCI L’ILIADE a par exploits du 21 novembre 2025, fait assigner la société [Adresse 8], [G] [M] [Y] et la Collectivite de Corse en extension des opérations d’expertise.
A cette audience, la Collectivite de Corse demande au juge des référés de :
A titre liminaire,
— Déclarer les demandes dirigées à son encontre irrecevables,
— Prononcer sa mise hors de cause de la COLLECTIVITE DE CORSE,
A titre principal,
— Rejeter la demande tendant à voir déclarer commune l’ordonnance du 5 novembre 2024,
— Prononcer sa mise hors de cause,
A titre subsidiaire,
— lui donner acte de ses expresses protestations et réserves,
En tout état de cause,
— condamner la SCI L’ILIADE à lui payer une indemnité de 1500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
La société [Adresse 8], [G] [M] [Y] émet à l’audience les protestations et réserves d’usage.
La décision a été mise en délibéré au 27 janvier 2026 puis prorogée au 10 février 2026.
SUR CE,
L’article 145 du code de procédure civile prévoit que s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
En l’espèce, la SCI L’ILIADE produit un compte rendu d’accrédit du 7 janvier 2025 dont il ressort que l’expert judiciaire préconise la mise en cause des propriétaires des parcelles cadastrées BD n°[Cadastre 2] et BH n°[Cadastre 4], qui sont susceptibles d’offrir une variante de désenclavement.
La SCI L’ILIADE a fait assigner la société [M] et la Collectivite de Corse en qualité de propriétaires, respectivement, de la parcelle BD [Cadastre 2], et de la parcelle BH [Cadastre 3].
Il n’est pas contesté que la société [M] est propriétaire de la parcelle BD n°[Cadastre 2]. Il y aura lieu d’étendre la concernant l’expertise en cours.
En revanche, il ressort de la fiches d’immeuble produite par la Collectivité de Corse que la parcelle BH [Cadastre 3] n’est pas la propriété de celle-ci, mais celle de consorts [D]. Il y aura lieu de rejeter la demande d’extension d’expertise à son égard.
Les parties seront déboutées de toute demande d’indemnité en application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
ETENDONS les opérations d’expertise confiées à Monsieur [U] [C] [P] par ordonnance du 5 novembre 2024, à la société [Adresse 8], [G] [M] [Y], et disons que l’ensemble de ces opérations lui seront communes et opposables,
REJETONS les demandes formulées par la SCI L’ILIADE à l’encontre de la COLLECTIVITE DE CORSE,
REJETONS la demande d’indemnité en application de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNONS la SCI L’ILIADE aux dépens,
RAPPELONS que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du code de procédure civile.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Drainage ·
- Bâtiment ·
- Mur de soutènement ·
- Fond ·
- Expert ·
- Réalisation ·
- Devis ·
- Périphérique ·
- Demande ·
- Terrassement
- Habitat ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Charges
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Recouvrement ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Santé mentale ·
- Tiers ·
- Etablissement public ·
- Public
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Réserve de propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Clause ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Restitution
- Divorce ·
- Partage amiable ·
- Crédit immobilier ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Altération ·
- Domicile conjugal ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Dissolution ·
- Charges de copropriété ·
- Lien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Roumanie ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Contrats
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Entretien
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Partie ·
- Holding ·
- Dégât ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Titre ·
- Bail ·
- Dénonciation
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Déclaration ·
- Audience ·
- Procédure civile
- Réparation ·
- Préjudice ·
- Client ·
- Inexécution contractuelle ·
- Conseil ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Obligation d'information ·
- Manquement ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.