Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Ajaccio, ch. civ., 10 mars 2026, n° 26/00421 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00421 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
d'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
04.95.29.06.06
N° RG 26/00421 – N° Portalis DBXH-W-B7K-DIRA
DEMANDEUR : Mme [B] [X] [N]
Assistée par Maître Marie Colombani, avocat au barreau d’Ajaccio
ÉLECTEUR : Mme [H] [U] [C]
Non comparant, ni représenté
JUGEMENT CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES
Le 10 Mars 2026,
Par devant le Tribunal judiciaire d’Ajaccio présidée par Gaëlle LEGOUT, assistée de Théa HOAREAU, Greffier,
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requête envoyée par lettre recommandée au greffe le 28 Février 2026, Mme [B] [X] [N] en qualité de tiers électeur a saisi la présente juridiction afin de demander la radiation de :
Mme [C] [H] [U]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
née le 01 Janvier 0101 à [Localité 4] (AIN)
de la liste électorale de la commune de [Localité 5].
À l’audience du 10 Mars 2026, le recours a été régulièrement évoqué, après avertissement adressé au demandeur, à Mme [H] [U] [C] et avis à Monsieur le Préfet de la Haute-Corse, dans les délais légaux.
Mme [B] [X] [N] a comparu assisté de son conseil et il évoque que la mère de Mme [H] [U] [C] a vendu sa maison sur [Localité 5] et que cette dernière ne réside plus sur cette commune. Il produit à l’appui de sa demande :
l’attestation d’incription sur la liste électorale de la commune SARTENE de Mme [H] [U] [C] en date du 9 mars 2026.La recherche sur le site internet Infogreffe au nom de qui fait état d’aucune inscription sur le registre du commerce et des sociétés de cette dernière en qualité de gérant ou d’associé d’une société en date du 3 mars 2026.l’attestation de la DRFP qui fait état de l’absence d’inscription de cette dernière sur les rôles des impots locaux de la commune de Sartène en date du 4 mars 2026.
Mme [B] [X] [N] sollicite en conséquence la radiation de Mme [H] [U] [C] de la liste électorale de la commune de [Localité 5].
Mme [C] [H] [U] n’a pas comparu.
L’affaire a été mise en délibéré le 10 Mars 2026 ;
SUR CE :
Il résulte de l’article L20 du code électoral que tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit ou contester la décision de radiation ou d’inscription d’un électeur. Le représentant de l’Etat dans le département dispose du même droit.
Le recours est formé dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale.
Mme [B] [X] [N] justifiant de son inscription sur la liste électorale de la commune, et ayant formé sa demande par requête dans les délais prévu au I de l’article L20 du code électoral, cette dernière sera donc déclaré recevable,
Il résulte également de l’article L11 du code électoral que :
I.- Sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande:
1° Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins et leurs enfants de moins de 26 ans ;
2° Ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption, l’année de la demande d’inscription, au rôle d’une des contributions directes communales et, s’ils ne résident pas dans la commune, ont déclaré vouloir y exercer leurs droits électoraux. Tout électeur ou toute électrice peut être inscrit sur la même liste que son conjoint au titre de la présente disposition ;
2° bis Ceux qui, sans figurer au rôle d’une des contributions directes communales, ont, pour la deuxième fois sans interruption l’année de la demande d’inscription, la qualité de gérant ou d’associé majoritaire ou unique d’une société figurant au rôle, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’Etat ;…
Celui qui conteste une inscription sur une liste électorale doit rapporter la preuve que l’électeur inscrit ne remplit aucune des conditions prévues par l’article L 11 du Code Électoral, ce n’est donc pas à l’électeur contesté de justifier de son inscription, mais à celui qui la conteste, de rapporter la preuve du caractère infondé de celle-ci ;
En l’espèce Mme [B] [X] [N] produit certaines pièces pouvant démontrer que Mme [C] [H] [U] n’est pas inscrite sur les rôles des contributions communales en qualité de gérant ou d’associé d’une société ou à titre de particulier, mais ne démontre pas pour autant le défaut de domicile réel ou de résidence sur la commune de [Localité 5].
Des lors ces pièces n’étant pas de nature à établir que Mme [C] [H] [U] ne remplit pas les conditions requises par l’article L11 pour être inscrit sur la liste électorale, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire statuant après audience publique en matière électorale par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
DÉCLARE le recours de Mme [B] [X] [N] recevable,
REJETTE la demande de Mme [B] [X] [N],
DIT que le présent jugement peut faire l’objet d’un recours en cassation dans les 10 jours de sa notification par déclaration orale ou écrite au greffe du Tribunal judiciaire ou de la cour de cassation et n’est pas suspensif,
DIT que la présente sera notifiée au demandeur, à Mme [C] [H] [U], au préfet, au maire de [Localité 5] et à l’INSEE.
Le Greffier, Le Juge
Théa HOAREAU Gaëlle LEGOUT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Ordre public ·
- Assignation à résidence ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Recours ·
- Prolongation
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Sapiteur ·
- Lésion ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Mesure d'instruction
- Ligne ·
- Voyageur ·
- Établissement ·
- Roulement ·
- Comités ·
- Consultation ·
- Commission ·
- Travail ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mentions ·
- Adresses ·
- Consultant ·
- Handicap ·
- Médecin ·
- Demande
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Crédit ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Référé
- Caducité ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Surendettement des particuliers ·
- Lettre ·
- Recours ·
- Faculté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Soudan ·
- Adresses ·
- Pays ·
- Mentions
- Opéra ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Création ·
- Mandat ·
- Information ·
- Mise en état ·
- Délit d'entrave ·
- Procédure ·
- Assignation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ligne ·
- Employeur ·
- Principe du contradictoire ·
- Assesseur ·
- Pièces ·
- Information ·
- Consultation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise médicale ·
- Rapport d'expertise ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Provision ·
- Activité professionnelle ·
- Consolidation ·
- Dire
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Garantie ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Créance
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Avantage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.