Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, 4e ch. cab 6e ch. famille, 15 janv. 2026, n° 23/02940 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02940 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/02940 – N° Portalis DB26-W-B7H-HVAT
JUGEMENT
DU : 15 Janvier 2026
— --------------------------
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 6
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
AFFAIRE
[W]
C/
[F]
Répertoire Général
N° RG 23/02940 – N° Portalis DB26-W-B7H-HVAT
— -------------------------
Expédition exécutoire le :
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
à : Expert
à : Enquêteur Social
à :
Notification le :
A.R. le :
[10]
Notification LRAR
expédition exécutoire
le
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
— --------------------------------------------------------------------------------------------
J U G E M E N T
du
QUINZE JANVIER DEUX MIL VINGT SIX
— -----------------------------------------------------------------------------------------
Dans l’affaire opposant :
Madame [G] [Y] [W] épouse [F]
née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 8]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représenté par Me François REGNIER avocat au barreau d’AMIENS
DEMANDEUR
— A -
Monsieur [O] [E] [K] [F]
né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 12] ([Localité 11] ATLANTIQUE)
[Adresse 4]
[Localité 7]
Représenté par Me Christophe HEMBERT avocat au barreau d’AMIENS
DÉFENDEUR
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS a rendu le jugement contradictoire suivant par mise à disposition au greffe après que la cause a été débattue en Chambre du Conseil le 16 Décembre 2025 devant :
— Maëlle BOUTTIN, juge aux affaires familiales, assistée de
— Isaline LAFITTE, cadre-greffier.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Monsieur [O] [E] [K] [F]
né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 12] ([Localité 11] ATLANTIQUE)
et
Madame [G] [Y] [W]
née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 8] (SOMME)
mariés le [Date mariage 1] 2013 à [Localité 13] (SOMME) ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 12] ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Condamne Monsieur [O] [F] à payer à Madame [G] [W] une prestation compensatoire en capital d’un montant de 12.000 euros ;
Dit que chacun des époux reprendra l’usage exclusif de son nom patronymique;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 18 février 2023 ;
Constate que l’autorité parentale est exercée en commun par les deux parents ;
Rappelle que pour l’exercice de cette autorité parentale en commun, le père et la mère doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie des enfants (scolarité, orientation professionnelle, sorties du territoire national, religion, santé), et doivent s’informer l’un l’autre en temps utile de tout changement d’adresse ;
Fixe la résidence habituelle des enfants communs chez la mère ;
Rejette la demande de droits de visite et d’hébergement classiques formée par le père ;
Réserve les droits de visite et d’hébergement du père sur les enfants ;
Condamne monsieur [O] [M] à payer à madame [G] [W] la somme de 150 euros par mois et par enfant au titre de la contribution à l’entretien et l’éducation de [H] et [U] [F] ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation de [H] et [U] [M] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier ;
Dit que cette contribution sera payable d’avance, au plus tard le 05 de chaque mois, y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement en période de vacances, jusqu’à ce que les enfants atteignent l’âge de la majorité ;
Dit que cette contribution restera due pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez qui la résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, sur justification annuelle du parent qui en assume la charge ;
Dit que cette contribution sera indexée à l’initiative du père, chaque année le 1er février, la première fois en 2027, en fonction du dernier indice publié à cette date par l’INSEE des prix à la consommation, France entière, série hors tabac – ensemble des ménages, selon la formule suivante :
N° RG 23/02940 – N° Portalis DB26-W-B7H-HVAT
Montant (Pension actuelle) X (Dernier indice paru lors de l’indexation)
nouvelle = ----------------------------------------------------------------------------
Pension (Indice d’origine paru au jour du présent jugement)
(pour consulter l’indice :
http://www.insee.fr/fr/themes/conjoncture/serie_revalorisation.asp)
Dit que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;
Dit qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
Rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues le créancier peut en obtenir le recouvrement par les voies d’exécution suivantes :
saisie-arrêt entre les mains d’un tiers ;
autres saisies ;paiement direct entre les mains de l’employeur ;recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
Rappelle également qu’en cas de défaillance le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal :
à titre de peines principales : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende ;à titre de peines complémentaires : notamment l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation de son permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Condamne Madame [G] [W] au paiement des dépens ;
Dit que le jugement sera préalablement porté à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
Dit que la présente décision sera ensuite notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
— Jugement prononcé à [Localité 9] le 15 janvier 2026 par mise à disposition au greffe-
Le greffier Le juge aux affaires familiales.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Audience
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Réception ·
- Air ·
- Exécution
- Droit de la famille ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Avance ·
- Copie ·
- Divorce ·
- Date ·
- Père ·
- Mère ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Europe ·
- Barème ·
- Contrat d'assurance ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Médecin ·
- Garantie ·
- État antérieur ·
- Sociétés
- Loyer ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Avenant ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Économie mixte ·
- Juge des référés
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Lésion ·
- Blessure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Honoraires ·
- Avocat ·
- Débours
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Saisine ·
- Émargement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Ministère
- Finances publiques ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Fondement juridique ·
- Région ·
- Prétention ·
- Département ·
- Adresses ·
- Qualification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Traitement ·
- Copie ·
- Email ·
- Avis motivé ·
- Discours
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Télécopie ·
- Juge
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Ensemble immobilier ·
- Curatelle ·
- Charges de copropriété ·
- Versement ·
- Lot
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.