Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Angoulême, ch. 4 ctx general, 5 févr. 2026, n° 25/00565 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00565 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
CHAMBRE 4
— --------
[Adresse 1]
[Localité 2]
☎ : [XXXXXXXX01] (63)
— --------
Minute n°
JUGEMENT
du
05 Février 2026
53D
N° RG 25/00565 – N° Portalis DBXA-W-B7J-GDA4
CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU-CHARENTES
C/
[B] [J] [V] [A]
Le :
copies exécutoires
à
à
copies certifiées conformes
à
à
JUGEMENT
Après débat à l’audience publique du tribunal judiciaire d’ANGOULÊME, tenue le 10 Décembre 2025 ;
Sous la présidence de Cécile LUTON, Vice-Présidente, Juge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire d’ANGOULÊME assistée de Mame NDIAYE,Greffier,
Le Président ayant avisé les parties à l’issue des débats que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe le 5 Février 2026,
Le jugement suivant a été rendu au nom du peuple français :
ENTRE :
CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU-CHARENTES, demeurant [Adresse 2]
DEMANDERESSE représentée par
la SCP LAVALETTE AVOCATS CONSEILS, avocats au barreau de CHARENTE
ET :
Monsieur [B] [J] [V] [A]
né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3]
DEFENDEUR non comparant
Le présent jugement a été mis à disposition au greffe le 5 Février 2026 et signé par Cécile LUTON, Vice-Présidente, Juge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire d’ANGOULÊME et par Mame NDIAYE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Régie ·
- Quittance ·
- Gestion ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Opposition ·
- Faute contractuelle ·
- Bail
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Surveillance ·
- Épouse ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Établissement
- Extraction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Nuisance ·
- Provision ·
- Remise en état ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Virement ·
- Reconnaissance de dette ·
- Obligation naturelle ·
- Saisie sur salaire ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restitution ·
- Exécution ·
- Dommage ·
- Montant
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Action
- Portail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts ·
- Ouvrage ·
- Expertise judiciaire ·
- Fourniture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Action ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Audience
- Contrainte ·
- Huissier de justice ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Cotisations ·
- Acte ·
- Copie
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Identification ·
- Audition ·
- Voyage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Document ·
- Centre pénitentiaire
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge ·
- Désignation ·
- Mesures d'exécution ·
- Ordonnance ·
- Itératif ·
- Commandement ·
- Compétence
- Bangladesh ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Date ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.