Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Tribunal Judiciaire d'Aurillac, Contentieux general, 8 juillet 2025, n° 25/00225
TJ Aurillac 8 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inadéquation de la demande de remplacement

    La cour a estimé que la demande de remplacement de l'avocat n'était pas fondée et a rejeté la requête, sans que les motifs de cette décision soient précisés dans le texte.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Aurillac, cont. general, 8 juil. 2025, n° 25/00225
Numéro(s) : 25/00225
Importance : Inédit
Dispositif : Partages - Autres décisions statuant sur une contestation ou une demande incidente
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE

D'[Localité 1]

LE 08 Juillet 2025

SUIVI DES PARTAGES

N° RG 25/00225 – N° Portalis DBW7-W-B7J-CDDJ

[S] [R]

C/

[B] [C] épouse [R], [X] [A] [R], [O] [Z] [R] épouse [U], [D] [K] [R], [V] [R]

COPIES FAITES

LE 09 Juillet 2025

Me Laurent LAFONMe Jean Antoine MOINSDOSSIER 25/87 TER

ORDONNANCE DE REJET

Vu le jugement du 4 Juin 2021 et les jugements rectificatifs des 24 juin 2021, 17 octobre 2023 et 26 juin 2025 ;

Vu la requête de Maître Laurent LAFON du 27 mars 2025;

Vu l’ordonnance de radiation du 7 janvier 2025 et la réinscription de l’affaire au rôle le 16 avril 2025 ;

Vu les observations de Me MOINS du 28 avril 2025 ;

Dans sa requête, Me Laurent LAFON, conseil de Monsieur [S] [R] demande de remplacer l’avocat commis pour réaliser les opérations de licitation, la SCP [2], par ses soins ;

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Nous, Nathalie LESCURE, Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire d’AURILLAC, chargée du suivi des partages, statuant en chambre du conseil,

REJETONS la requête émanant de Me Laurent LAFON, conseil de Monsieur [S] [R] demandant de remplacer l’avocat désigné pour réaliser les opérations de licitation, la SCP [2], par ses soins ;

DISONS que la présente décision sera communiquée à Me [Z] RIVIERE LAVERGNE ainsi qu’aux parties.

Fait en Notre Cabinet, au Palais de Justice d’AURILLAC, le 8 juillet 2025

La Vice-Présidente, chargée du suivi des partages

Nathalie LESCURE

Décisions similaires

Citées dans les mêmes commentaires • 3

  • Mainlevée ·
  • Saisie-attribution ·
  • Exécution ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Blocage ·
  • Procédure civile ·
  • Demande ·
  • Comptes bancaires ·
  • Commissaire de justice ·
  • Juge
  • Assureur ·
  • Qualités ·
  • Sociétés commerciales ·
  • Ingénierie ·
  • Siège social ·
  • Éleveur ·
  • Adresses ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Expertise judiciaire ·
  • Contrôle
  • Mise en état ·
  • Carrelage ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Société par actions ·
  • Mesure d'instruction ·
  • Incident ·
  • Juge ·
  • Expertise judiciaire ·
  • Assureur ·
  • Rapport d'expertise

Citant les mêmes articles de loi • 3

  • Baux d'habitation ·
  • Contrats ·
  • Bail ·
  • Loyer ·
  • Immobilier ·
  • Dette ·
  • Délais ·
  • Locataire ·
  • Commandement de payer ·
  • Résiliation ·
  • Paiement ·
  • Logement
  • Hospitalisation ·
  • Consentement ·
  • Santé publique ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Trouble mental ·
  • Thérapeutique ·
  • Traitement ·
  • Liberté individuelle ·
  • Liberté ·
  • Surveillance
  • Préjudice ·
  • Victime ·
  • Assurance maladie ·
  • Déficit fonctionnel temporaire ·
  • Titre ·
  • Dépense de santé ·
  • Chirurgie ·
  • Partie civile ·
  • Dépense ·
  • Souffrance

De référence sur les mêmes thèmes • 3

  • Habitat ·
  • Indemnité d 'occupation ·
  • Commandement ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Loyer ·
  • Bail ·
  • Résiliation ·
  • Référé ·
  • Adresses ·
  • Expulsion
  • Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
  • Demande en paiement des charges ou des contributions ·
  • Biens - propriété littéraire et artistique ·
  • Syndicat de copropriétaires ·
  • Charges de copropriété ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Titre ·
  • Commissaire de justice ·
  • Lot ·
  • Taux légal ·
  • Recouvrement ·
  • Mise en demeure ·
  • Adresses
  • Mur de soutènement ·
  • Propriété ·
  • Expert ·
  • Technique ·
  • Trouble ·
  • Consorts ·
  • Astreinte ·
  • Réalisation ·
  • Vendeur ·
  • Sociétés

Sur les mêmes thèmes • 3

  • Parents ·
  • Tunisie ·
  • Contribution ·
  • Etat civil ·
  • Débiteur ·
  • Enfant ·
  • Créanciers ·
  • Pensions alimentaires ·
  • Prestation familiale ·
  • Education
  • Commissaire de justice ·
  • Vente ·
  • Saisie immobilière ·
  • Suspension ·
  • Créanciers ·
  • Surendettement ·
  • Banque ·
  • Crédit immobilier ·
  • Adresses ·
  • Tribunal judiciaire
  • Adoption simple ·
  • Matière gracieuse ·
  • Ministère public ·
  • Chambre du conseil ·
  • Etat civil ·
  • Date ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Substitut du procureur ·
  • Expédition ·
  • Collégialité
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Aurillac, Contentieux general, 8 juillet 2025, n° 25/00225
  1. Doctrine
  2. Décisions de justice
  3. 2025
  4. TJ Aurillac, cont. general, 8 juil. 2025, n° 25/00225
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48