Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 8 décembre 2025, n° 25/01532
TJ Nanterre 8 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clause de résiliation de plein droit

    La cour a constaté que la SAS B&K n'a pas réglé les causes du commandement dans le délai imparti, entraînant la résiliation du bail.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a jugé qu'il y a lieu de mettre fin à ce trouble en ordonnant l'expulsion de la SAS B&K.

  • Accepté
    Créance non contestée

    La cour a constaté que la créance n'est pas sérieusement contestable et a ordonné le paiement de l'indemnité provisionnelle.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a jugé que l'indemnité d'occupation est due pour la période d'occupation sans droit ni titre.

  • Accepté
    Frais exposés

    La cour a jugé que la SAS B&K doit être condamnée à payer une somme au titre des frais exposés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 8 déc. 2025, n° 25/01532
Numéro(s) : 25/01532
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 8 décembre 2025, n° 25/01532