Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Aurillac, jaf, 24 juil. 2025, n° 25/00268 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00268 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cadre réservé au pôle départemental de l’enregistrement
24 JUILLET 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AURILLAC
JUGEMENT DU 24 JUILLET 2025
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [C] [F]
né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Consultant
[Adresse 6]
[Localité 3]
Représenté par Maître Jacques VERDIER, avocat au barreau d’AURILLAC,
DEFENDERESSE :
Madame [K] [P] épouse [F]
née le [Date naissance 5] 1997 à [Localité 11] (BRESIL) (BRESI)
de nationalité Brésilienne
[Adresse 4]
[Localité 8]
N’ayant pas constitué avocat
N° D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : N° RG 25/00268 – N° Portalis DBW7-W-B7J-CDJC
Nature de l’affaire : 20 L
Notification le : à
à
Titre exécutoire délivré le : à
à
DEBATS : A l’audience tenue le 16 JUIN 2025 par Madame Nathalie LESCURE,
Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire d’AURILLAC, Juge aux Affaires Familiales, avait reçu les avocats en leur plaidoirie et mis l’affaire en délibéré pour le jugement être rendu le 24 JUILLET 2025;
GREFFIERS : Madame Magalie LAPIÉ, ayant assisté aux plaidoiries
Madame Laëtitia COURSIMAULT, présente lors du prononcé du jugement
DELIBERE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE : au 24 JUILLET 2025 les parties ayant été avisées de la date
JUGEMENT : Après en avoir délibéré, le Juge aux Affaires Familiales a statué en ces
termes :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et rendue en premier ressort ;
Vu l’assignation du 2 mai 2025;
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil, pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
— Monsieur [C] [T] [H] [F] né le [Date naissance 7] 1992 à [Localité 9] (CANTAL),
et de :
— Madame [K] [P] née le [Date naissance 5] 1997 à [Localité 11] (BRESIL),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2019 par devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 13],
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge des actes de naissance de l’époux et de l’acte de mariage ;
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 12], en marge de l’acte de naissance de l’épouse ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 1er janvier 2023 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur [C] [F] et Madame [K] [P] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
CONSTATE que Monsieur [C] [F] a formulé des propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour procéder au partage amiable du régime matrimonial ;
En cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, RENVOIE la partie la plus diligente à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
JUGE que les dépens seront à la charge de Monsieur [C] [F] et seront recouvrés le cas échéant selon les règles relatives à l’aide juridictionnelle.
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’un recours devant la Cour d’Appel de [Localité 14], lequel doit être interjeté dans le délai d’un mois suivant la signification de la présente décision, auprès du greffe de cette Cour.
Ainsi fait jugé et prononcé par Madame LESCURE, Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire d’AURILLAC, LE VINGT QUATRE JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
- Crédit agricole ·
- Cadastre ·
- Mutuelle ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Assistant ·
- Titre ·
- Hypothèque
- Stock ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Prix de vente ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation ·
- Conciliateur de justice ·
- Défaillant ·
- Prix
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résidence ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Franche-comté ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée
- Vente ·
- Licitation ·
- Partage ·
- Préjudice ·
- Dilatoire ·
- Faute ·
- Bien immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure abusive ·
- Mauvaise foi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Polynésie ·
- Adresses ·
- Service ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Tahiti ·
- Dissolution ·
- Résiliation ·
- Pneumatique ·
- Preneur
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pérou ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Télécommunication ·
- Notification ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Juge ·
- Consignation
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Avis favorable ·
- Hôpitaux ·
- République
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Italie ·
- Parking ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.