Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 11 févr. 2025, n° 25/00139 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00139 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame DUMAS
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00139 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J7XC
M. [O] [C]
Nous, Isabelle DUMAS, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [O] [C]
né le 20 Juin 1996 à [Localité 2]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assisté de Me SECONDI Theo, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 06 Février 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 11 Février 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [O] [C] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 1er février 2025 à 03h30, à la demande de Mme [P] [C] (mère), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1],
en raison de troubles de comportement à domicile de type agitation avec hétéroagressivité verbale et menace de mort à l’encontre de sa mère ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 6 février 2025 par le docteur [F], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [O] [C] est nécessaire, l’intéressé conservant un comportemetn agressif, avec des actes de destruction de sa chambre et des propos menaçants et agressifs envers l’équipe soignante ; qu’il présente une discordance importante semblant être dans une réalité paralllèle ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [O] [C] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 12 février 2025, afin de maintenir les soins indispensables en l’état des troubles persistants et de la tension intrapsychique élevée.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [O] [C] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 12 février 2025.
Le 11 Février 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 11 Février 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00139 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J7XC
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
11 Février 2025 à H
Le patient M. [O] [C]
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accord ·
- Procédure participative ·
- Constat ·
- Homologation ·
- Conciliation ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Juge ·
- Transaction ·
- Conciliateur de justice
- Taux d'intérêt ·
- Remboursement ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Date
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Barème ·
- Cliniques
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Quotité disponible ·
- Testament ·
- Libéralité ·
- Successions ·
- Héritier ·
- Réserve héréditaire ·
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Donations ·
- Décès
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Contrat de location ·
- Contrats
- Bâtiment ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Assurances ·
- Mission ·
- Délai ·
- Attestation ·
- Assureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Mission ·
- Partie ·
- Compte
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Piscine ·
- Europe ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Coûts
- Tribunal judiciaire ·
- Mouton ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Suppression ·
- Siège social ·
- Rôle ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Méditerranée ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Site
- Commissaire de justice ·
- Mesure d'instruction ·
- Meubles ·
- Carrelage ·
- Lavabo ·
- Prestataire ·
- Eaux ·
- Motif légitime ·
- Procès verbal ·
- Technique
- Lésion ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Accident de travail ·
- Date ·
- Temps plein ·
- Victime ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.