Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 24 juil. 2025, n° 25/00719 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00719 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame GRUSON
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00719 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KE7A
Mme [D] [M] divorcée [C]
Nous, Céline GRUSON, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [D] [M] divorcée [C]
née le 05 Mars 1969 à [Localité 1]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assistée de Me BLAS Emilie, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 23 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 24 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [D] [M] divorcée [C] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 17 juillet 2025, à la demande de Madame [C] [R], sa fille, dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] en raison de en raison de troubles du comportements nécessitant une évaluation (discours incohérent, soliloque, troubles spatio-temporel) ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 23 juillet 2025 par le docteur [S] , psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [D] [M] divorcée [C] est nécessaire dans la mesure où les examens somatiques sont en attente et que le traitement est en cours d’instauration ; que la patiente est dans le déni de ses troubles ; qu’en l’absence de toute stabilisation clinique, une main levée prématurée de la mesure d’hospitalisation pourrait exposer la patiente à des conduites de mise en danger contre elle ou autrui ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [D] [M] divorcée [C] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 28 juillet 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [D] [M] divorcée [C] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 28 juillet 2025.
Le 24 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 24 Juillet 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00719 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KE7A
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
24 Juillet 2025 à H
La patiente Mme [D] [M] divorcée [C]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
de la patiente
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
CH DE [Localité 2]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Avis ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Mainlevée ·
- Maintien ·
- Copie
- Ags ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Archives ·
- Société par actions ·
- Document ·
- Sous astreinte ·
- Provision ·
- Astreinte
- Habitat ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Pompe ·
- Expert
- Adresses ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Avis ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Location ·
- Référé ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gabon ·
- Responsabilité parentale ·
- Conforme ·
- Formule exécutoire ·
- Adresses ·
- Altération ·
- Épouse ·
- Date
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Dette ·
- Adulte ·
- Jugement ·
- Handicapé
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traumatisme ·
- Expert judiciaire ·
- État ·
- Sapiteur ·
- Trouble neurologique ·
- Arrêt de travail ·
- Expertise médicale ·
- Gauche
- Divorce ·
- Sarre ·
- Tunisie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Obligation alimentaire ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Education ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.