Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 30 janv. 2025, n° 25/00099 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00099 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/76
N° RG : N° RG 25/00099 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J7MI
M. [M] [X]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assistée de Mariama DIALLO, greffière ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [M] [X]
né le 12 Juin 1978 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
représenté par Me BRAUNSCHWEIG-KLEIN Jean-Luc, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 27 Janvier 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 30 Janvier 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Vu le certificat médical de situation en date du 30 janvier 2025 du Docteur [S] indiquant que le patient ne pourra pas comparaitre en raion d’un rendez-vous chez le dentiste planifié avant son hospitalisation;
Vu les observations de l’avocat du patient ;
Attendu que M. [M] [X] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 20 janvier 2025 à 11 heures 30, à la demande de Mme [C] [I], épouse [X] (mère), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] en raison d’une décompensation psychotique dans un contexte de rupture de traitement et de consommation de toxiques. ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 27 janvier 2025 par le docteur [H], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [M] [X] est nécessaire en ce que des modifications du traitement sont en cours afin d’apaiser la symptomatologie psychotique dans le cadre d’hallucinations acousticoverbales et d’une alliance thérapeutique faible.
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [M] [X] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 31 janvier 2025, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [M] [X] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 31 janvier 2025.
Le 30 Janvier 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 30 Janvier 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00099 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J7MI
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
30 Janvier 2025 à H
Le patient M. [M] [X]
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Mme [C] [I], épouse [X] (mère)
Par LS
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Par courriel
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause ·
- Consommateur ·
- Déchéance du terme ·
- Banque ·
- Finances ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Déséquilibre significatif ·
- Mise en demeure
- Clause resolutoire ·
- Patrimoine ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Abandon ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Hypothèque légale ·
- Conditions de vente ·
- Adjudication ·
- Droit immobilier ·
- Usage ·
- Vente aux enchères ·
- Magasin ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Effacement ·
- Plan ·
- Bonne foi ·
- Contestation ·
- Créanciers
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Conciliation ·
- Garantie commerciale ·
- Procédure participative ·
- Demande ·
- Conciliateur de justice ·
- Camping car
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Garde à vue
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Régie ·
- Ville ·
- Logement ·
- Procès-verbal de constat ·
- Résidence principale ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Habitation
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Législation ·
- Expertise ·
- Employeur ·
- Certificat médical
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Vétérinaire ·
- Fins ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Cliniques ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Saisie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Résiliation
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réitération ·
- Procédure civile ·
- Compromis de vente ·
- Acte de vente ·
- Acte authentique ·
- Titre ·
- Vendeur ·
- Exécution
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Effets du divorce ·
- Notaire ·
- Date ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Civil ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.