Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 26 août 2025, n° 25/00850 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00850 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
M. BADENE
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/599
N° RG 25/00850
N° Portalis DB3F-W-B7J-KF2A
M. [Z] [E]
Nous, Karim BADENE, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [Z] [E]
né le 27 Janvier 1964 à [Localité 2]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assisté de Me BOUNNONG Jennifer, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 22 Août 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 26 Août 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [Z] [E] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 16 août 2025 à 10h30, à la demande de Mme [E] [G] (épouse), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1], en raison d’une agitation psychomotrice avec hétéroagressivité dans un contexte de persécution, de fortes angoisses et d’une absence de conscience des troubles dont il souffre ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 22 août 2025 par le docteur [F] [P], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [Z] [E] est nécessaire, en ce que l’intéressé présente toujours une anxiété, un état hallucinatoire et délirant ainsi qu’un sentiment de persécution dirigé envers les soignants et les autres patients qu’il pense être des espions chargés de s’en prendre à lui ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Z] [E] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 27 août 2025, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Z] [E] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 27 août 2025.
Le 26 Août 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Document ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Mission
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Escroquerie au jugement ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Déchéance ·
- Procédure civile ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cuir ·
- Vice caché ·
- Résolution ·
- Couture ·
- Vente ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Usure ·
- Expertise ·
- Graisse
- Logement ·
- Habitat ·
- Pays ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Transfert ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande
- Bien immobilier ·
- Dysfonctionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Vente ·
- Prétention ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Lave-vaisselle ·
- Acte authentique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions générales ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Conciliateur de justice ·
- Intérêt ·
- Lettre de change ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure
- Loyer ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Rapport ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dépôt ·
- Partie ·
- République ·
- Courriel ·
- Mesure d'instruction
- Vanne ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Assistant ·
- Référé ·
- Sociétés
- Compagnie d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Provision ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.