Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 16 sept. 2025, n° 25/00923 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00923 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00923 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KGKG
M. [R] [Z]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [R] [Z]
né le 02 Août 1992 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] ;
assisté de Me POIZAT Ugo, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Préfet de [Localité 3] en date du 12 Septembre 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 16 Septembre 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [R] [Z] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 05 septembre 2025 à 09h15, sur décision du représentant de l’Etat en raison de troubles du comportement et agitation psychomotrice chez un patient connu de l’hôpital.
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 12 septembre 2025 par le docteur [V] [D], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [R] [Z] est nécessaire ; du fait de la persistance de multiples idées délirantes de persécution à thématique mégalomaniaque et interprétative, à mécanisme hallucinatoire, des distorsions cognitives. La thymie reste aléatoire avec des moments d’élévation thymique avec subagitation dans l’unité.
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [R] [Z] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 16 septembre 2025, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [R] [Z] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 16 septembre 2025
Le 16 Septembre 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 16 Septembre 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00923 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KGKG
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
16 Septembre 2025 à H
Le patient M. [R] [Z]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient
L’avocat
Pour le Préfet de [Localité 3]
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Tribunal compétent ·
- Signification ·
- Débiteur ·
- Pénalité ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire
- Crédit foncier ·
- Publicité foncière ·
- Commandement de payer ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Publication ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Centre commercial ·
- Suppléant ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Instance ·
- Faire droit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Tribunal compétent ·
- Travailleur indépendant ·
- Signification
- Meubles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Dommages et intérêts ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Tiers ·
- Livre ·
- Responsable ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Dépense de santé ·
- Recours subrogatoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Montant ·
- Titre ·
- Indemnité
- Épouse ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pierre ·
- Société d'assurances ·
- Titre ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriété ·
- Copropriété ·
- Partie commune
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Échange ·
- Professionnel ·
- Caractère ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Fait générateur ·
- Responsable ·
- Législation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Autorité parentale ·
- Loi applicable ·
- Vacances ·
- For ·
- Obligation alimentaire ·
- Contribution ·
- Mariage
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Carolines ·
- Pays ·
- Fins ·
- Saisie ·
- Au fond ·
- Accord
- Avis ·
- Médecin ·
- Travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Psychiatrie ·
- Région ·
- Comités ·
- Professeur ·
- Lien ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.