Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 22 juil. 2025, n° 25/00698 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00698 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
M. BADENE
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00698 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KEZI
M. [I] [C]
Nous, Karim BADENE, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [I] [C]
né le 02 Août 1992 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assisté de Me BLAS Emilie , avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Préfet de VAUCLUSE en date du 18 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 22 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [I] [C] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 12 juillet 2025, sur décision du représentant de l’Etat, en raison d’une mise en danger de lui-même et d’autrui, de troubles délirants, d’hallucinations et d’inobservance thérapeutique ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 18 jullet 2025 par le docteur [F], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [I] [C] est nécessaire, en ce que malgré une amélioration de son état depuis le début de son hospitalisation, l’intéressé présente une humeur labile, une logorrhée et une tachypsie ainsi qu’un discours contenant des éléments interprétatifs sans critique de ses troubles ni de compliance aux soins ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [I] [C] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 23 juillet 2025, afin de poursuivre la prise en charge.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [I] [C] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 23 juillet 2025
Le 22 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 22 Juillet 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00698 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KEZI
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
22 Juillet 2025 à H
Le patient M. [I] [C]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient
L’avocat
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Capital ·
- Clause pénale ·
- Clause
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Sous-seing privé ·
- In solidum ·
- Loyer ·
- Acte ·
- Épouse ·
- Assistant
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Lettre de mission ·
- Dommages et intérêts ·
- Indemnité ·
- Fins ·
- Paiement ·
- Procédure abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Titre exécutoire ·
- Vente forcée ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publicité ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Injonction de payer ·
- Banque ·
- Mainlevée ·
- Contestation ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Brie
- Enfant ·
- Vacances ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Accord ·
- Etat civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Demande ·
- Code du travail ·
- Machine ·
- Inspection du travail ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Défaut de conformité ·
- Livraison
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Tantième ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Libération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Santé mentale ·
- Liberté
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Désistement
- Prolongation ·
- Détention ·
- Administration ·
- Albanie ·
- Liberté ·
- Erreur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Violation ·
- Étranger ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.