Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ctx protection soc., 9 janv. 2025, n° 24/00133 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00133 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CAF VAUCLUSE |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NÎMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON
N° RG 24/00133 – N° Portalis DB3F-W-B7I-JUXK
Minute N° : 25/40
CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
JUGEMENT DU 09 Janvier 2025
DEMANDEUR
CAF VAUCLUSE, prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège est
218 Boulevard Pierre Boulle
84049 AVIGNON
représentée par Mme [H] [W] (Salarié) muni d’un pouvoir spécial
DEFENDEUR
Monsieur [Z] [Y]
10 rue Vaquerie
84370 BEDARRIDES
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Florence DELORD, Magistrate honoraire, Présidente,
Monsieur [P] [C], assesseur employeur,
Monsieur [V] [T], assesseur salarié,
assistés de Madame Angélique VINCENT-VIRY, greffière,
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE
Audience publique du 28 Novembre 2024
JUGEMENT :
A l’audience publique du 28 Novembre 2024 , après débats, l’affaire a été mise en délibéré, avis a été donné aux parties par le tribunal que le jugement sera prononcé à la date du 09 Janvier 2025 par la mise à disposition au greffe, Contradictoire, en dernier ressort.
_______________________
Copie exécutoire délivrée à : CAF VAUCLUSE
Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : 13/01/2025
Le 1er février 2024, M.[Y] a saisi le pôle social pour faire opposition à une contrainte datée du 25 janvier 2024 émanant de la caisse d’allocations familiales (CAF) et correspondant à une pénalité pour fraude consécutive à la dissimulation de sa situation familiale, d’un montant de 313,50 euros.
Par ses conclusions développées à l’audience du 28 novembre 2024, la CAF a demandé au tribunal de débouter M.[Y] de son opposition et de le condamner à lui payer la somme de 313,50 euros outre les frais d’assignation à comparaître devant le tribunal soit 63,87 euros.
A l’audience, M.[Y], cité à comparaître par commissaire de justice du 25 octobre 2024 après une convocation du greffe retournée avec la mention « pli avisé non réclamé », a admis qu’il était redevable de la somme de 313,50 euros, indépendante des sommes recouvrées par huissier pour d’autres dettes.
MOTIFS DE LA DECISION
Le tribunal prend acte que les sommes dues au titre de la contrainte du 25 janvier 2024 (précédée d’une mise en demeure non contestée) ne sont finalement plus contestées et fait droit aux demandes de la caisse.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort,
Déboute M.[Y] de son opposition à la contrainte du 25 janvier 2024,
Le condamne à payer à la CAF la somme de 313,50 euros outre les frais d’assignation à comparaître devant le tribunal soit 63,87 euros,
Condamne M.[Y] aux dépens (article 696 du code de procédure civile).
Le présent jugement a été signé par Madame DELORD, Présidente, et par Madame VINCENT VIRY, greffière.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Financement ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exigibilité ·
- Contentieux ·
- Déséquilibre significatif
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Ordre ·
- Action sociale ·
- Recours ·
- Incompétence ·
- Mise en état ·
- Attribution
- Faute inexcusable ·
- Sécurité ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Victime ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Risque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Évaluation ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance
- Banque ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Polynésie française ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt de retard ·
- Compte ·
- Débiteur ·
- Capital ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance de dette ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Remboursement ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Image ·
- Photographie ·
- Site web ·
- Exploitation ·
- Femme ·
- Point de vente ·
- Copie ·
- Reproduction ·
- Vie privée ·
- Autorisation
- Successions ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Biens ·
- Partage amiable ·
- Propriété ·
- Partie ·
- Usufruit ·
- Compte
- Bail commercial ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Carte bancaire ·
- Paiement ·
- Fraudes ·
- Vigilance ·
- Crédit lyonnais ·
- Service ·
- Coursier ·
- Négligence ·
- Monétaire et financier
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Clause pénale ·
- Forclusion ·
- Titre
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- Mariage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.