Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 31 juil. 2025, n° 25/00740 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00740 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 8 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame JAUFFRET
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/532
N° RG : N° RG 25/00740 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KFFZ
M. [V] [C]
Nous, Emma JAUFFRET, Juge des libertés et de la détention, assistée de Mariama DIALLO, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [V] [C]
né le 28 Décembre 1960 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] ;
assisté de Me MEKA Inès, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 29 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 31 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Vu le refus de comparaitre du patient en date du 31 juillet 2025 ;
Vu les observations de l’avocat commis d’office en application de l’article L 3211-12-2 du Code de la santé publique ;
Attendu que M. [V] [C] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 22 juillet 2025 à 20 h 00, à la demande de Mme [C] [N] (épouse), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] raison de déterminations suicidaires (détention d’arme à feu), d’une perte de l’élan vital avec effondrement tymique et refus de soins ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 29 juillet 2025 par le docteur [Y], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [V] [C] est nécessaire en ce que si l’intéressé présente une amélioration du contact et un discours cohérent, l’adhésion aux soins demeure fragile dans un contexte de critique partielle de l’épisode dépressif ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [V] [C] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 2 août 2025, afin d’éviter de nouvelles mises en danger pour lui-même.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [V] [C] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 2 août 2025.
Le 31 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 31 Juillet 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00740 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KFFZ
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
31 Juillet 2025 à H
Le patient M. [V] [C]
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Mme [C] [N] (épouse)
par LS
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
par courriel
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Retenue de garantie ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Exception ·
- Compétence ·
- Réserve ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Juridiction
- Sécurité sociale ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Assesseur ·
- Liquidateur
- Habitat ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Congé ·
- Force publique ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consorts ·
- Commune ·
- Propriété ·
- Loyer ·
- Prescription acquisitive ·
- Accession ·
- Preneur ·
- Parcelle ·
- Bail commercial ·
- Prescription
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Ordonnance ·
- Créanciers ·
- Opposition ·
- Déclaration au greffe ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Créance ·
- Mise en état ·
- Dette ·
- Incident ·
- Procédure accélérée ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Ordonnance ·
- Exception de procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Épouse ·
- Délais ·
- Vente ·
- Congé ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Journaliste ·
- Date ·
- Personne concernée ·
- Sexe ·
- Etat civil
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Notaire ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Clerc ·
- Indivision ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dépôt ·
- Locataire ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Retard
- Enfant ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Changement ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Autorité parentale ·
- Domicile
- Médecin ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Gauche ·
- Conseil ·
- Coefficient
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.