Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 22 juil. 2025, n° 25/00699 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00699 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
M. BADENE
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00699 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KEZW
M. [T] [M]
Nous, Karim BADENE, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [T] [M]
né le 07 Octobre 1984 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assisté de Me BLAS Emilie , avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 18 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 22 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [T] [M] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 12 juillet 2025 à 18h04, dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2], en raison d’un délire mystique de possession, d’une auto et hétéroagressivité au domicile, des menaces de suicide et un refus de soins ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 18 juillet 2025 par le docteur [P], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [T] [M] est nécessaire puisque malgré l’amélioration de son état depuis le début de son hospitalisation, l’intéressé demeure dans le déni des troubles dont il souffre, qu’il bénéficie d’un traitement retard dont la seconde injection aura lieu le 24 juillet 2025, date à laquelle il sera sortant ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [T] [M] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 23 juillet 2025, afin de réaliser la seconde injection retard avant sa sortie définitive.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [T] [M] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 23 juillet 2025.
Le 22 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 22 Juillet 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00699 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KEZW
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
22 Juillet 2025 à H
Le patient M. [T] [M]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Hébergement ·
- Personne âgée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Signature ·
- Titre ·
- Service social
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Provision ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Téléphone ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Côte d'ivoire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Nationalité ·
- Conforme ·
- Aide ·
- Force publique
- Droit de la famille ·
- Potiron ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Curatelle ·
- Force publique ·
- République ·
- Défaillant ·
- Part ·
- Associations
- Sociétés ·
- Biens ·
- Email ·
- Déficit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Rapport d'expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Service médical ·
- Épuisement professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Activité professionnelle ·
- Burn out ·
- Sécurité ·
- Indemnités journalieres
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Civil
- Débiteur ·
- Résidence principale ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Siège social ·
- Patrimoine ·
- Protection ·
- Bénéfice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Crédit ·
- Taux d'intérêt ·
- Contentieux ·
- Délais ·
- Protection ·
- Restitution ·
- Intérêt légal
- Responsabilité limitée ·
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Assureur ·
- Ouvrage
- Cotisations ·
- Droit de propriété ·
- Contributif ·
- Régime de retraite ·
- Pension de retraite ·
- Assurance vieillesse ·
- Sécurité sociale ·
- Atteinte ·
- Liquidation ·
- Défenseur des droits
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.