Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 28 août 2025, n° 25/00868 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00868 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [E]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT
N° MINUTE 2025/227
N° RG 25/00868
N° Portalis DB3F-W-B7J-KF5K
Mme [G] [U] épouse [O]
Nous, [B] [E],
Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’AVIGNON statuant en notre cabinet,
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l’article L3222-5-1 dudit code ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [G] [U] épouse [O]
née le 18 Mai 1982 à [Localité 2]
actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;
Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 48 heures reçu à notre greffe le 26 août 2025 à 16h51 ;
Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 27 août 2025 à 16h27 émanant du représentant du directeur du CH MONTFAVET ;
Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;
Attendu qu’il ressort du formulaire de recueil des observations du patient relatif au contrôle systématique par le juge des libertés et de la détention rédigé par le personnel soignant que le patient n’est pas en capacité de remplir et signer le formulaire ;
Attendu que Mme [G] [U] épouse [O] a été placé(e) sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 22 juillet 2025 sur péril imminent et sur décision du directeur d’établissement ;
Attendu que par décision en date du 24 août 2025 à 19h12, le Docteur [Y] sous couvert du Docteur [J], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l’isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;
Attendu que, par décision médicale du Docteur [F] sous couvert du Docteur [D] en date du 26 août 2025 à 20h31, à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;
Attendu que ledit médecin nous a informé sans délai et que, le 27 août 2025 à 16h27, le représentant du directeur du CH [Localité 3] nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien ;
Attendu qu’il résulte de la décision médicale du Docteur [C] [M] [I] sous couvert du Dr [V], psychiatre de l’établissement d’accueil, que le renouvellement de la mesure d’isolement du patient susvisé est nécessaire en ce que la patiente alllongée par terre a un contact psychotique, discours incohérent, une incapacité à se tenir en place et risque hétéroagressif au premier plan ; qu’ainsi, le dit médecin a parfaitement caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permettait d’éviter et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient ;
Attendu en conséquence qu’aucun élément objectivable d’un point de vue médical ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [G] [U] épouse [O] peut se poursuivre au-delà du délai de 96 heures prévu par les textes précités, venant à expiration en l’espèce le 28 août 2025 à 19h12.
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],
DISONS que la mesure d’isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [G] [U] épouse [O] pourra se poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 28 août 2025 à 19h12.
Le 28 Août 2025 à heures
Le Juge des libertés et de la détention
Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (courriel) au CHS de [Localité 3] pour notification au patient et remise d’une copie le 28 Août 2025 à ….heures,
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par voie dématérialisée (courriel) au Procureur de la République le 28 Août 2025 à ….heures,
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Commission ·
- Agent commercial ·
- Commercialisation ·
- Titre ·
- Secret professionnel ·
- Appel
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Aide ·
- Établissement ·
- Procédure d'urgence
- Protection ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation du contrat ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Demande
- Assureur ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Enseigne ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Adresses ·
- Élite ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Juge des référés
- Fondation ·
- Malte ·
- Pauvre ·
- Associations ·
- Province ·
- Oeuvre ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Coûts ·
- Malfaçon
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Idée
- Bail ·
- Loyer ·
- Société holding ·
- Commandement de payer ·
- Clause ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Indemnité
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.