Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bastia, réf., 11 févr. 2026, n° 26/00008 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00008 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Le syndicat des copropriétaires de l' immeuble 35 rue César Campinchi à BASTIA, S.A. GAN ASSURANCES c/ SA régie par le Code des Assurances, La compagnie GAN ASSURANCES |
Texte intégral
MINUTE N° : 37
DECISION DU : 11 Février 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00008 – N° Portalis DBXI-W-B7J-DO52
AFFAIRE : Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 35 rue César Campinchi à BASTIA c/ S.A. GAN ASSURANCES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA
ORDONNANCE DE REFERE
DECISION DE DESISTEMENT
CCC délivrée à :
— Me Santa PIERI
— Me Claudine CARREGA
Le :
*********
LE JUGE DES REFERES : Madame Aurélie GIOCONDI, Vice-Présidente
GREFFIER : Madame Pauline ANGEL, Greffier
PARTIES
DEMANDERESSE
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 35 rue César Campinchi à BASTIA,
administré sous la forme d’un syndicat coopératif et représenté par son président-syndic Monsieur [G] [K],
dont le siège social est sis chez Monsieur [G] [K], président-syndic, demeurant – 35 rue césar Campinchi – 20200 BASTIA -
représentée par Maître Santa PIERI de la SCP PIERI ROCCHESANI, avocats au barreau de BASTIA,
DEFENDERESSE
La compagnie GAN ASSURANCES,
SA régie par le Code des Assurances, au capital de 216.033.700 EUROS, immatriculée au RCS de PARIS sous le N° 542 063 797, ayant son siège social est 8-10 Rue d’Astorg-75383 PARIS cedex 8, représentée par ses dirigeants sociaux dument habilités à cet effet et domiciliés en cette qualité audit siège.
représentée par Maître Guillaume ANQUETIL, membre de l’association ANQUETIL ET ASSOCIES ELCY PARIS RIVOLI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant,
et par Maître Claudine CARREGA, avocat au barreau de BASTIA, avocat postulant,
L’affaire a été appelée à l’audience du 11 Février 2026 et la décision rendue le jour même.
* * * *
Attendu que Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 35 rue César Campinchi à BASTIA, administré sous la forme d’un syndicat coopératif et représenté par son président-syndic Monsieur [G] [K] a fait connaître à l’audience qu’il se désistait de son instance à l’encontre de la compagnie GAN ASSURANCES ;
Que ce désistement a été expressèment accepté en défense, qu’il convient donc de le déclarer parfait.
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, il convient de constater ce désistement.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire, en référé et en premier ressort ;
CONSTATONS que le demandeur s’est désisté régulièrement de son instance et qu’il convient de le déclarer parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance à titre principal et le dessaisissement de la juridiction ;
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parc ·
- Commissaire de justice ·
- Lave-vaisselle ·
- Partie ·
- Mission ·
- Réserve ·
- Installation ·
- Référé
- Fonds de garantie ·
- Terrorisme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Infraction ·
- Acte ·
- Composition pénale ·
- Procédure civile ·
- Assurances ·
- Assignation
- Habitat ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Attestation ·
- Adresses ·
- Conformité ·
- Technique ·
- Chaudière ·
- Ouvrage ·
- Reproduction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Mineur ·
- Vol ·
- Enfant ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Indemnisation
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Canalisation ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Procédure civile ·
- Expertise ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Sociétés ·
- Demande d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Moteur ·
- Adresses ·
- Référé
- Béton ·
- Logistique ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Préjudice de jouissance ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Rapport d'expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Dépôt ·
- Épouse ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Mission ·
- Réclamation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Cause ·
- Tribunal judiciaire
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Biens ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Prix ·
- Acceptation ·
- Agence
- Loyer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Action ·
- Service ·
- Bailleur ·
- Caution ·
- Résiliation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.