Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 30 juin 2025, n° 25/00981 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00981 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 8 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/00981 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FQRU
Minute 608/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le trente Juin deux mil vingt cinq,
Nous, Jean-Louis MALENFANT, Vice-Président, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assisté de Aurore BOURET, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 27 Juin 2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [G] [R]
né le 09 Janvier 1955 à TROISSEREUX (OISE)
2 rue Descartes
60000 BEAUVAIS
Non comparant représenté par Me Christelle VAST, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PREFET de l’OISE, Agence Régionale de Santé, 52 rue Daine – 80037 AMIENS Cedex
Non comparant
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant 20 Boulevard Saint Jean – 60000 BEAUVAIS
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant 2 rue des Finets – 60600 CLERMONT,
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 27 Juin 2025, le Préfet de l’Oise a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [G] [R].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Lundi trente Juin deux mil vingt cinq.
M. [G] [R] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de Clermont depuis le 20 Juin 2025, sur décision du représentant de l’Etat.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [G] [R] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
Monsieur [G] [R] a été soumis à une mesure de soins psychiatriques sans consentement suite a des troubles du comportement dans un lieu public avec menaces de morts, agitation et agressivité. Le patient est instable et imprévisible. Le psychiatre a évoqué la persistance du processus délirant persécutif avec adhésion totale. Compte tenu d’un risque de fugue le patient a été médicalement dispensé de se présenter à l’audience.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [G] [R].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [G] [R].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe.
Le greffier, Le Vice-Président,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 30/06/2025
en mains propres à Me Christelle VAST
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Mayotte ·
- Visioconférence ·
- Chambre du conseil ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- L'etat ·
- Liberté ·
- Département ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Sûretés ·
- Santé publique
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Service ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Lot
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Assesseur ·
- Huissier de justice ·
- Protection
- Foyer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Assurance habitation ·
- Résiliation du bail ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Bail ·
- Pacte ·
- Cotitularité ·
- Solidarité ·
- Décès du locataire ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Habitation ·
- Logement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sinistre ·
- Impossibilité ·
- Bâtiment ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Valeur ·
- Règlement ·
- Incendie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Education ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Résidence
- Clause ·
- Consommateur ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Finances ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Déséquilibre significatif ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Assurances obligatoires ·
- Dommage ·
- Mise en demeure ·
- Transaction ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Indemnité ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Désistement ·
- Juge ·
- Partie ·
- Siège ·
- Épouse
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Recours ·
- Trouble ·
- Date ·
- Expertise ·
- Emploi ·
- Incapacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.