Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 10 avr. 2026, n° 26/00564 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00564 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 26/00564 – N° Portalis DBZU-W-B7K-F2LX
Numéro de minute : 349/2026
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le dix Avril deux mil vingt six,
Nous, [F] [G], JUGE, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Kimberley TEHAHE, Greffière et [T] [P], Greffière stagiaire,
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 09/04/2026 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [U] [A] NEE [J]
née le 08 Décembre 1962 à [Localité 1] (SOMME)
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparante assistée de Me Caroline NOUVIAN, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier [Etablissement 1] – EPSM de [Etablissement 2],
demeurant [Adresse 3],
Non comparant
Monsieur [Z] [A], demeurant [Adresse 1]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 07 Avril 2026, le directeur du CHI de [Localité 3] a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [U] [A] NEE [J].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi dix Avril deux mil vingt six.
Mme [U] [A] NEE [J] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 3] depuis le 31 mars 2026 à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [Z] [A].
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [U] [A] NEE [J] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de cette patiente admise le 31/03/2026.
Les certificats précisent que [U] [A] NEE [J] présentait des antécédents de tentative de suicide par intoxication médicamenteuse volontaire et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison de d’une vulnérabilité psychique importante accompagnée de troubles du sommeil et du comportement.
A l’audience, [U] [A] NEE [J] indique que son hospitalisation se passe bien, qu’elle est bien encadrée et prise en charge par l’équipe soignante. Sur interrogation du juge, elle indique être suivi à l’éxterieur par un psychiatre et psychologue. Elle précise avoir des nouvelles de son mari mais ne souhaite pas le voir pour le moment.
Son conseil ne formule pas d’observation quant à la régularité de la procédure.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [U] [A] NEE [J].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [U] [A] NEE [J].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
La greffière, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 10 Avril 2026
en mains propres à Me Caroline NOUVIAN
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action récursoire ·
- Maladie professionnelle ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Sécurité ·
- Reconnaissance ·
- Tableau
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Jugement d'orientation ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cadastre
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Avance ·
- Protection juridique ·
- Société par actions ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Consignation ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit industriel ·
- Saisie immobilière ·
- Vente amiable ·
- Créanciers ·
- Prix minimum ·
- Déchéance du terme ·
- Exécution ·
- Déchéance ·
- Conditions de vente ·
- Droit immobilier
- Associé ·
- Retrait ·
- Dissolution ·
- Compte courant ·
- Apport ·
- Capital ·
- Droit social ·
- Valeur ·
- Mandataire ad hoc ·
- Remboursement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Mer ·
- Magistrat ·
- Contrainte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Accord ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Intervention forcee ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Expert ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Enseigne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Incident ·
- Handicap ·
- Mise en état ·
- Coûts ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Domicile ·
- État
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Délai de prescription ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire
- Administrateur provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Bâtiment ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Sommation ·
- Comptabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.