Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Belfort, service jaf, 6 nov. 2025, n° 25/00751 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00751 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BELFORT
Service du juge aux affaires familiales
N° RG 25/00751 – N° Portalis DB3P-W-B7J-CPFS
Nature affaire : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DU MARIAGE
et d’Homologation de la convention
(Art. 268 du Code Civil)
DU SIX NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
COMPOSITION DU TRIBUNAL
M. Jérémie MAIREL, juge délégué aux affaires familiales
Assisté de Mme Marion MILLET, greffier
DEBATS, PROCEDURE
Procédure sans audience (chambre du conseil)
Dans l’affaire entre :
PARTIES DEMANDERESSES
Madame [D] [L] épouse [F]
née le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 6] (RUSSIE), demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Sarah WEINRYB, avocat au barreau de BELFORT
Et
Monsieur [U], [H] [F]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me David PRENAT, avocat au barreau de BELFORT
Nature du jugement : contradictoire, en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 06 Novembre 2025 (publicité restreinte pour les tiers)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
Vu la requête conjointe en divorce remise au greffe le 05 Septembre 2025 ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires en date du 07 octobre 2025 ;
Vu la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage annexée à la dite ordonnance ;
Vu l’article 233 du Code civil ;
CONSTATE que les juridictions françaises sont compétentes et la loi française applicable au présent litige,
PRONONCE LE DIVORCE pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci de :
— Madame [D] [L] épouse [F]
née le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 6] (RUSSIE)
ET
— Monsieur [U], [H] [F]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 8]
Lesquels ont contracté mariage le [Date mariage 5] 2012 à [Localité 7] (90) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce qui demeurera annexée à la minute du présent jugement ;
RAPPELLE que l’homologation de ladite convention lui donne force exécutoire et condamne en tant que de besoin les parties aux obligations qu’elles se sont fixées ;
CONSTATE que les parties ont refusé en l’état, l’intermédiation financière de la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par huissier de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
DIT que les dépens seront supportés par les modalités prévues dans la convention ou, à défaut, que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Avis motivé ·
- Consentement
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Action ·
- Procédure civile
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Ordures ménagères ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enlèvement ·
- Référé ·
- Clauses du bail ·
- Loyer ·
- Sommation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Nationalité française ·
- Possession d'état ·
- Filiation ·
- Code civil ·
- Ascendant ·
- Résidence ·
- Mère ·
- Irréfragable ·
- Preuve
- Associations ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Restitution ·
- Code civil ·
- Résiliation
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Tableau ·
- Assesseur ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Juge ·
- Expédition
- Environnement ·
- Mutuelle ·
- Piscine ·
- Ouvrage ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Carrelage ·
- Mur de soutènement ·
- In solidum ·
- Responsabilité
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Trouble ·
- Curatelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Provision ·
- Budget ·
- Commandement de payer ·
- Mise en demeure
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Logement ·
- Additionnelle ·
- Juge ·
- État ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.