Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Blois, cab. 2, 7 mai 2025, n° 24/02592 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02592 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT CIVIL-CHAMBRE DE LA FAMILLE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BLOIS
AUDIENCE DU 07 Mai 2025
N° RG 24/02592 – N° Portalis DBYN-W-B7I-ETIM
N° : 25/
DEMANDERESSE :
Madame [Y] [K] épouse [K]
née le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 6] (MAROC)
[Adresse 8]
[Localité 5]
Représentée dans la procédure par Me Sandrine CARIOU (Avocat au barreau de BLOIS) substituée à l’audience par Me Sarah LEVEQUE (Avocat au barreau de BLOIS)
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-001367 du 25/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
DEFENDEUR :
Monsieur [R] [K]
né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 6] (MAROC)
GROSSES & EXP:
— Me CARIOU
— Me AGZANAY
COPIE DOSSIER
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représenté par Me Najda AGZANAY (Avocat au barreau de BLOIS)
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-2711 du 24/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
DEBATS : tenus en Chambre du Conseil le 26 Mars 2025, affaire mise en délibéré au 23 Avril 2025 puis délibéré prorogé au 07 Mai 2025
JUGEMENT : contradictoire, prononcé en audience publique, en premier ressort par Anne COTILLARD, Juge aux affaires familiales, assistée de Johan SURGET, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Anne COTILLARD, Juge aux affaires familiales
Avec l’assistance de Johan SURGET, Greffier présent lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu le jugement du 02 avril 2024,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 20 août 2024 à monsieur [K],
RAPPELLE que les juridictions françaises sont compétentes pour cette procédure et que la loi marocaine est applicable au divorce,
CONSTATE que madame [K] épouse [K] a formulé une proposition détaillée de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
DÉCLARE en conséquence recevable la demande introductive d’instance présentée par madame [K],
PRONONCE, pour discorde sur le fondement de l’article 97 du code de la famille marocain le divorce de :
— [K] [R], né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 6] (MAROC)
et de :
— [K] épouse [K] [Y], née le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 6] (MAROC)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2018 devant l’officier d’état de la commune de [Localité 6] (MAROC)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci étant une conséquence du prononcé du divorce,
DIT n’y avoir lieu à statuer sur le nom de l’épouse et la révocation des avantages matrimoniaux,
DIT que le divorce prendra effet entre les époux à compter du prononcé du divorce,
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens, lesquels seront recouvrés par le Trésor Public, les deux parties étant bénéficiaires de l’aide juridictionnelle totale,
Ainsi fait et jugé le 07 mai 2025. La présente décision a été signée par madame Anne COTILLARD, Juge aux Affaires Familiales et monsieur Johan SURGET, Greffier.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Offre ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Crédit
- Moteur ·
- Bilan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Vendeur ·
- Vice caché ·
- Expertise judiciaire ·
- Prix ·
- Commissaire de justice ·
- Acquéreur
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Turquie ·
- Droit de visite ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Clause pénale ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Signification ·
- Coûts
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Provision ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement des loyers ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Charges ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail d'habitation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Habitation
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Portugal ·
- Cabinet ·
- Mentions légales ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Famille ·
- Père
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Date ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Acceptation ·
- Conjoint ·
- Nom de famille ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arbre ·
- Propriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Branche ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Sous astreinte ·
- Référé ·
- Signification
- Résolution ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Avocat ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Bâtiment ·
- Ordre du jour ·
- Vote
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.