Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 1, 20 déc. 2024, n° 24/05874 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05874 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 12]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 4]
[Localité 7]
_______________________________
Chambre 2/section 1
R.G. N° RG 24/05874 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZNMK
Minute : 24/02600
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 20 Décembre 2024
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Amandine de la HARPE, Première Vice-Présidente Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Joanna OSEI ACQUAH, greffier lors de l’audience et de Madame Sajia BENKETTI, greffier lors du délibéré
Dans l’affaire entre :
Monsieur [W] [V]
né le [Date naissance 2] 1065 à [Localité 15] (Chine)
Chez M. [X] – Bât. [Adresse 11]
[Localité 8]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Yasmine BARKALLAH, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : PB 122
Et
Madame [T] [U]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 15] (CHINE)
[Adresse 6]
[Adresse 10]
[Localité 9]
défenderesse :
N’ayant pas constitué avocat, bien que régulièrement assigné(e) en l’étude du commissaire de justice
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort,
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Monsieur [W] [V], né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 14], province de Zhejiang (République Populaire de Chine)
et de
Madame [T] [U], née le [Date naissance 5] 1967 à [Localité 14], province de Zhejiang (République Populaire de Chine)
Mariés le [Date mariage 3] 1998 à [Localité 13], province de Zhejiang (République Populaire de Chine) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
FIXE au 17 septembre 2019 les effets du divorce entre les époux concernant leurs biens;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DECLARE irrecevables les demandes de Monsieur [W] [V] tendant :
— à l’attribution à Madame [T] [U] de la jouissance du bien immobilier
— au règlement par Madame [T] [U] des mensualités du crédit immobilier ainsi que des charges de copropriété ;
CONDAMNE Monsieur [W] [V] aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Sajia BENKETTI Amandine de la HARPE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Maroc ·
- Examen ·
- Exécution ·
- Régularité ·
- Motivation
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Mainlevée ·
- Réquisition
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Algérie ·
- Procédure simplifiée ·
- Audit ·
- Remise ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Citation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Consultant ·
- Commune
- Assureur ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Transaction ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- Expert ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Indemnisation
- Tentative ·
- Avantage ·
- Conciliateur de justice ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure participative ·
- Conciliation ·
- Service ·
- Litige ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Jugement de divorce ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Code civil
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Syndic ·
- Faire droit ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Défense
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Loyers, charges ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Personnes ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Dette
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Juge des référés ·
- Partie commune ·
- Assistant ·
- Syndic
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Loyers, charges ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Attique ·
- Nantissement de fonds ·
- Erreur matérielle ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Accessoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.