Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 8 section 1, 1er septembre 2025, n° 25/04455

TJ Bobigny 1 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Absence de comparution du demandeur
Le juge a constaté que l'absence du demandeur sans motif légitime entraîne la caducité de la demande, conformément à l'article 468 du Code de Procédure Civile.
Accepté
Non demande de statuer au fond par la défenderesse
Le juge a noté que l'absence de demande de statuer au fond par la défenderesse contribue à la déclaration de caducité de la demande du créancier.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bobigny, ch. 8 sect. 1, 1er sept. 2025, n° 25/04455
Numéro(s) :	25/04455
Importance :	Inédit
Dispositif :	Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Bahija EL YAAGOUBI
Parties :	Société ICF HABITAT LA SABLIERE

Texte intégral

Page 1

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY

JUGE DE L’EXECUTION

DÉCLARATION DE CADUCITÉ DU

01 Septembre 2025

MINUTE : 25/947

N° RG 25/04455 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3DNO

Chambre 8/Section 1

Rendue par Madame Aude ZAMBON, Juge chargé de l’exécution, statuant à Juge Unique.

Assistée de Madame Anissa MOUSSA, Greffière.

DEMANDEUR

Monsieur [I] [U]

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 4]

Non comparant

DÉFENDERESSE:

Société ICF HABITAT LA SABLIERE

[Adresse 1]

[Adresse 6]

[Localité 5]

Non comparante et ayant pour avocat M^e Bahija EL YAAGOUBI, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS

Madame Aude ZAMBON, juge de l’exécution,

Assisté de Madame Anissa MOUSSA, Greffière.

L’affaire a été appelée le 01 Septembre 2025, et la décision rendue sur le siège.

A l’audience de ce jour, le demandeur n’a pas comparu et ce, sans motif légitime.

La défenderesse n’a pas demandé qu’il soit statué au fond.

Il convient donc de déclarer la demande caduque.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l’Exécution, vu l’article 468 du Code de Procédure Civile

DÉCLARE la demande caduque.

RAPPELLE qu’en application de l’article 468 alinéa 2 du code de procédure civile “ la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure.

DIT que la partie qui demande le rabat de la caducité devra joindre toute pièce qui justifie de son absence à l’audience.

FAIT A [Localité 7] LE, 01 Septembre 2025

LA GREFFIÈRE LA JUGE DE L’EXÉCUTION