Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 28 mai 2025, n° 25/04636 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04636 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 25/04636 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3G4Z
MINUTE: 25/1002
Nous, Gaëlle MENEZ, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Jonelle JORITE, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [W] [D]
né le 23 Juin 1984 à [Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD
Absent représenté par Me Baptiste HERVIEUX, avocat commis d’office
LE CURATEUR
Association UDAF 93
Absente
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Monsieur le directeur de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD
Absent
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
Monsieur [K] [I] [D]
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 27 mai 2025
Le 19 mai 2025, le directeur de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [W] [D].
Depuis cette date, Monsieur [W] [D] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD.
Le 23 Mai 2025, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [W] [D].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 27 mai 2025.
A l’audience du 28 Mai 2025, Me Baptiste HERVIEUX, conseil de Monsieur [W] [D], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 32221 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 321121.
L’article L. 3211121 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 32143 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats médicaux établis dans les 24 et 72 heures, de la décision d’admission et de celle de maintien des soins ainsi que de l’avis motivé du 26 mai 2025, que Monsieur [W] [D], patient connue du secteur de la psychiatrie en rupture de son traitement, a été hospitalisé sans son consentement, à la demande d’un tiers (demi-frère), pour troubles du comportement ; il est délirant, agité, parfois menaçant. Il est très ambivalent aux soins et a besoin d’un cadre contenant.
Il ressort en particulier de l’avis médical motivé du 26 mai 2025 du Dr. [T] que Monsieur [W] [D] présente une agitation psychomotrice en voie d’amélioration, mais il reste délirant et irritable. L’adhésion au traitement n’est pas complète.
A l’audience de ce jour, Monsieur [W] [D] ne comparait pas en raison de son état de santé mais est représenté par son conseil.
Il suit de l’ensemble de ces éléments que ce patient présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [W] [D].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [W] [D]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 4], le 28 Mai 2025
Le Greffier
Jonelle JORITE
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Gaëlle MENEZ
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nationalité française ·
- Certificat ·
- Etat civil ·
- Côte d'ivoire ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Délivrance ·
- Ministère ·
- Pays ·
- Filiation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Bail ·
- Terme ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Protocole d'accord ·
- Commandement de payer ·
- Écrit ·
- Bail commercial ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vente ·
- Locataire ·
- Offre ·
- Bailleur ·
- Congé pour vendre ·
- Prix ·
- Contentieux ·
- Sursis à statuer ·
- Protection ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Iran ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Femme ·
- Administration ·
- Magistrat
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Pénalité ·
- Exigibilité ·
- Sécurité sociale ·
- Associations ·
- Retard ·
- Remise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Date ·
- Ministère public ·
- Sexe ·
- Etat civil ·
- Avis ·
- République
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Mesure d'instruction ·
- Consultation ·
- État de santé, ·
- Cliniques ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Filiation ·
- Enfant ·
- Paternité ·
- Expertise ·
- Génétique ·
- Possession d'état ·
- Ad hoc ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Industrie électrique ·
- Résidence fiscale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations sociales ·
- Changement ·
- Résidence ·
- Impôt ·
- Contribution
- Territoire français ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Document d'identité ·
- Ordonnance ·
- Identité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.