Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, expropriations 2, 23 sept. 2025, n° 25/00055 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00055 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision du 23 Septembre 2025
Minute n° 25/00148
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
JURIDICTION DE L’EXPROPRIATION
DE LA SEINE-[Localité 8]
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DANS
LE CADRE D’UNE PROCÉDURE D’ÉVICTION LOCATIVE
du 23 Septembre 2025
:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:
Rôle N° RG 25/00055 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3AC4
Le juge de l’expropriation du département de la SEINE-[Localité 8]
DEMANDEUR :
S.A. SOREQA (SOCIÉTÉ DE REQUALIFICATION DES QUARTIERS ANCIENS)
[Adresse 3]
[Localité 2]
représentée par Maître Stéphane DESFORGES de la SELARL LE SOURD DESFORGES, avocats au barreau de PARIS
DÉFENDEUR :
Monsieur [B] [Z]
[Adresse 6]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Anne-Claire GATTO-DUBOS, Vice-Présidente, juge de l’expropriation désignée par ordonnance de Monsieur le Premier Président de la cour d’appel de [Localité 7]
Madame Cécile PUECH, Greffière présente lors de la mise à disposition
PROCÉDURE :
Date initiale de la visite des lieux : 23 septembre 2025
Date de la mise à disposition : 23 Septembre 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par requête du 7 avril 2025, accompagnée d’un mémoire valant offre et receptionnée au greffe de la juridiction le 9 avril 2025, la SOREQA a saisi le juge de l’expropriation aux fins de fixation des indemnités d’éviction locative dues à M. [B] [Z] au titre du bail d’habitation qui lui a été octroyé, portant sur un appartement situé au 2ème étage, porte gauche, de l’immeuble sis, [Adresse 1], sur la commune de [Localité 9].
Par courriel du 22 septembre 2025, la SOREQA a fait savoir que M. [B] [Z] ayant été relogé, elle entend se désister de l’instance en cours.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de constater que :
— la société demanderesse à la présente instance se désiste,
— le défendeur n’a pas déposé d’écritures en défense ;
Dès lors, par application des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile, il convient
de conclure au caractère parfait du désistement.
En conséquence, il n’y a pas lieu à transport judiciaire.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du même code, les dépens seront laissés à la charge de la SOREQA.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’expropriation, statuant par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate le désistement d’instance de la SOREQA ;
Dit n’y avoir lieu à transport ;
Condamne la SOREQA au paiement des dépens de la présente procédure.
Cécile PUECH
Greffier
Anne-Claire GATTO-DUBOS
Vice-Présidente, Juge de l’expropriation
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Ès-qualités ·
- Défaillant ·
- Europe ·
- Technique
- Forfait ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Saisie sur salaire ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Suspension
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Traitement ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Discours ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Autorité parentale ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Date ·
- Partage amiable
- Expertise ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Psychiatrie ·
- Adresses ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Souffrance
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Trims ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Charges ·
- In solidum ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Contestation ·
- Commission de surendettement ·
- Bonne foi ·
- Surendettement des particuliers ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Dépense ·
- Contestation ·
- Ménage
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Cerf ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- République ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agence régionale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Hospitalisation ·
- Certificat ·
- Certificat médical
- Partage ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Prêt ·
- Liquidation ·
- Partie ·
- Dette ·
- Mariage ·
- Créance ·
- Titre
- Pays ·
- Résolution ·
- Contrat de prêt ·
- Prêt immobilier ·
- Titre ·
- Crédit ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.