Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, expropriations 2, 23 sept. 2025, n° 25/00057 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00057 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision du 23 Septembre 2025
Minute n° 25/00149
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
JURIDICTION DE L’EXPROPRIATION
DE LA SEINE-[Localité 8]
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DANS
LE CADRE D’UNE PROCÉDURE D’ÉVICTION LOCATIVE
du 23 Septembre 2025
:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:
Rôle N° RG 25/00057 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3ADY
Le juge de l’expropriation du département de la SEINE-[Localité 8]
DEMANDEUR :
S.A. SOREQA (SOCIÉTÉ DE REQUALIFICATION DES QUARTIERS ANCIENS)
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Maître Stéphane DESFORGES de la SELARL LE SOURD DESFORGES, avocats au barreau de PARIS
DÉFENDEUR :
Monsieur [U] [I]
[Adresse 6]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Anne-Claire GATTO-DUBOS, Vice-Présidente, juge de l’expropriation désignée par ordonnance de Monsieur le Premier Président de la cour d’appel de [Localité 7]
Madame Cécile PUECH, Greffière présente lors de la mise à disposition
PROCÉDURE :
Date initiale de la visite des lieux : 23 septembre 2025
Date de la mise à disposition : 23 Septembre 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par requête du 4 avril 2025, accompagnée d’un mémoire valant offre et receptionnée au greffe de la juridiction le 10 avril 2025, la SOREQA a saisi le juge de l’expropriation aux fins de fixation des indemnités d’éviction locative dues à M. [U] [I] au titre du bail d’habitation qui lui a été octroyé portant sur un appartement situé au rez-de-chaussée, porte sur rue, de l’immeuble sis, [Adresse 1], sur la commune de [Localité 9].
Par courriel du 22 septembre 2025, la SOREQA fait savoir que M. [U] [I] ayant été relogé, elle entend se désister de l’instance en cours.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de constater que :
— la société demanderesse à la présente instance se désiste,
— le défendeur n’a pas déposé d’écritures en défense ;
Dès lors, par application des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile, il convient
de conclure au caractère parfait du désistement.
En conséquence, il n’y a pas lieu à transport judiciaire.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du même code, les dépens seront laissés à la charge de la SOREQA.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’expropriation, statuant par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate le désistement d’instance de la SOREQA ;
Dit n’y avoir lieu à transport ;
Condamne la SOREQA au paiement des dépens de la présente procédure.
Cécile PUECH
Greffier
Anne-Claire GATTO-DUBOS
Vice-Présidente, Juge de l’expropriation
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Service ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
- Mise en état ·
- Incident ·
- Curatelle ·
- Associations ·
- Instance ·
- Immeuble ·
- Partage ·
- Germain ·
- Notaire ·
- Adresses
- Architecture ·
- Intervention volontaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Enseigne ·
- Hors de cause ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attestation ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Délégation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Baux commerciaux ·
- Effets
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Procédure ·
- Dépens
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Belgique ·
- Italie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Métropole ·
- Associations ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserver ·
- Instance ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Incident
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tutelle ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Consentement ·
- Etablissement public ·
- Public ·
- Trouble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Charges ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Copropriété ·
- Adresses
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Marque ·
- Contentieux ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Tribunal compétent ·
- Mi-temps thérapeutique
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Lettre recommandee ·
- Adulte ·
- Réception ·
- Désistement d'instance ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.