Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 5 déc. 2025, n° 25/11395 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/11395 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 25/11395 – N° Portalis DB3S-W-B7J-4G5M
MINUTE: 25/2327
Nous, Marie GUIRAUD, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Jonelle JORITE, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [O] [I]
né le 12 Octobre 1979
[Adresse 1]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD
Présent assisté de Me Thierry MEUROU, avocat commis d’office
LE TUTEUR
Association APPROBATION CONSEIL GESTION TUTELLES (ACG TUTELLE)
Absent
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Monsieur le directeur de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 04 décembre 2025
Le 26 novembre 2025 , le directeur de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [O] [I].
Depuis cette date, Monsieur [O] [I] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD.
Le 01 Décembre 2025, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [O] [I].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 04 décembre 2025.
A l’audience du 05 Décembre 2025, Me Thierry MEUROU, conseil de Monsieur [O] [I], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure , avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment du certificat médical des 72H en date du 29 novembre 2025 que le patient a un discours abondant et parfois de débit accéléré, une humeur exaltée, de nombreuses idées de grandeur ;qu’il serait très riche, va acheter plusieurs voitures de luxe, a guéri de la maladie en ingérant beaucoup d’aliments, qu’il a de multiples projets irréalistes. Le médecin conclut à la poursuite des soins psychiatriques à la demande d’un tiers doivent se poursuivre en hospitalisation complète. L’avis médical motivé du 3 décembre 2025 fait état d’idées de grandeur, d’un discours logorrhéique et d’une opposition aux soins
A l’audience, il déclare qu’il a un projet d’achat de voiture, qu’il se sentait mieux avant de venir à l’hôpital, qu’il prend son traitement.
Il ressort de ce qui précède que Monsieur [O] [I] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [O] [I].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, au centre Henri Duchêne situé [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [O] [I]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 4], le 05 Décembre 2025
Le Greffier
Jonelle JORITE
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Marie GUIRAUD
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Ingénierie ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Résidence ·
- Assistant ·
- Expertise ·
- Responsabilité civile ·
- Intervention volontaire
- Loyer ·
- Distribution ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Preneur ·
- Renouvellement ·
- Bailleur ·
- Montant ·
- Clause ·
- Bail commercial
- Fonds de garantie ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Titre ·
- Déficit ·
- Tribunal correctionnel ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Préjudice ·
- Dépense de santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit affecté ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Information ·
- Société anonyme ·
- Contrat de crédit ·
- Fiche ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Terme
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Visioconférence ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Adresses ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Revêtement de sol
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Résiliation
- Sécurité sociale ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Aide ·
- Recouvrement ·
- Montant ·
- Épidémie ·
- Notification ·
- Assurance maladie ·
- Maladie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Inde ·
- Divorce ·
- Date ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Civil
- Cheval ·
- Animaux ·
- Jument ·
- Force majeure ·
- Responsabilité ·
- Vétérinaire ·
- Assureur ·
- Débouter ·
- Titre ·
- Actif
- Prêt ·
- Crédit agricole ·
- Emprunt ·
- Compte courant ·
- Cession ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.