Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 23 déc. 2025, n° 25/12013 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/12013 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 31 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 25/12013 – N° Portalis DB3S-W-B7J-4KBF
MINUTE:
Nous, Kara PARAISO, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [U] [B]
né le 05 Juin 1975 en ALGERIE
[Adresse 1]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 5] VILLE EVRARD
Absent représenté par Me Hassna ZAHRI , avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Madame la directrice de L'[Localité 5] VILLE EVRARD
Absente
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 22 décembre 2025
Le 12 décembre 2025, la directrice de L'[Localité 5] VILLE EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [U] [B].
Depuis cette date, Monsieur [U] [B] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 5] VILLE EVRARD.
Le 17 décembre 2025, la directrice de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [U] [B].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 22 décembre 2025.
A l’audience du 23 décembre 2025, Me Hassna ZAHRI, conseil de Monsieur [U] [B], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il appartient au juge judiciaire, en application de l’article L 3211-3 du code de la santé publique, de s’assurer que les restrictions à I’exercice des libertés individuelles du patient sont adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en oeuvre du traitement requis ;
Il résulte de l’avis motivé du 19 décembre 2025, que Monsieur [U] [B] présente toujours une tension psychique interne, discours provoqué, délire flou mal systématisé de persécution, substhénie, contact visuel pauvre, déni des troubles, totale anosognosie, ambivalence aux soins.
Patient psychotique connu, il avait été hospitalisé à la demande de tiers pour agitation et agressivité avec délire de persécution envers un membre de sa famille.
Il n’a pu participer à l’audience en raison de son état médical.
Il suit de l’ensemble, que le maintien du patient dans le dispositif d’hospitalisation psychiatrique complète sans consentement est nécessaire et justifié, afin qu’il puisse recevoir les soins adaptés à son état, l’hospitalisation sous cette forme s’avérant en outre proportionnée à l’état mental du patient, au sens de l’article L 3211-3 du code de la santé publique ;
Il y a lieu d’en autoriser la poursuite.
Les dépens seront à la charge du Trésor public.
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, au centre Henri Duchêne situé [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [U] [B]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 4], le 23 décembre 2025
Le Greffier
Sagoba DANFAKHA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Kara PARAISO
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Carolines ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de mariage ·
- Famille ·
- Dissolution ·
- Cabinet ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Adresses
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Personnes ·
- République ·
- Garde à vue ·
- Éloignement
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Charges ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sms ·
- Écrit ·
- Véhicule ·
- Reconnaissance de dette ·
- Don manuel ·
- Demande ·
- Remboursement ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Allocation ·
- Sécurité sociale ·
- Retraite ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Vieillesse ·
- Demande ·
- Remise
- Loyers impayés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Lettre recommandee ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale
- Ouvrage ·
- Action ·
- Intermédiaire ·
- Consorts ·
- Forclusion ·
- Drainage ·
- Mise en état ·
- Garantie décennale ·
- Dommage ·
- Titre
- Demande en divorce par consentement mutuel - passerelle ·
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Entretien ·
- Père ·
- Mère ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Mariage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Égypte ·
- Asile ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Assignation à résidence
- Épouse ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Protection ·
- Traitement
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- L'etat ·
- Département ·
- Public ·
- Trouble ·
- Interpellation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.