Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 19 mai 2025, n° 25/04294 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04294 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 25/04294 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3FAW
MINUTE: 25/933
Nous, Gaëlle MENEZ, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Jonelle JORITE, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES
Madame [V] [F] épouse [D]
née le 01 Février 2001 à [Localité 6] (EGYPTE)
[Adresse 1]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD
Présente assistée de Me Mabrouka CHEMLALI, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Madame la directrice de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD
Absente
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
Monsieur [N] [D]
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 16 mai 2025
Le 09 mai 2025 , le directeur de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [V] [F] épouse [D].
Depuis cette date, Madame [V] [F] épouse [D] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD.
Le 14 Mai 2025, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [V] [F] épouse [D].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 16 mai 2025.
A l’audience du 19 Mai 2025, Me Mabrouka CHEMLALI, conseil de Madame [V] [F] épouse [D], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 32221 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 321121.
L’article L. 3211121 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure , avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 32143 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats médicaux établis dans les 24 et 72 heures, de la décision d’admission et de celle de maintien des soins ainsi que de l’avis motivé du 16 mai 2025, que Madame [V] [D] née [C], patiente non connue du secteur de la psychiatrie, a été hospitalisé sans son consentement, à la demande d’un tiers (époux), dans le cadre de troubles du comportement à type d’agitation de repli et de tentative de suicide par défenestration. Elle est quasi mutique et présente des signes neurovégétatifs.
Il ressort en particulier de l’avis médical motivé du 16 mai 2025 du Dr. [E] que Madame [V] [D] née [C] a fait une tentative de suicide par injonction hallucinatoire, verbalisant que son bébé a les traits d’un monstre. Il persiste des symptômes dissociatifs et des phénomènes hallucinatoires. Elle est de contact étrange, sédatée, son discours est peu clair, incohérent par moments.
A l’audience de ce jour, Madame [V] [D] née [C] déclare que ses enfants lui manquent et qu’elle veut rentrer chez elle. Elle ajoute qu’elle suivra son traitement en dehors de l’hôpital.
Il suit de l’ensemble de ces éléments que cette patiente présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [V] [F] épouse [D].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [V] [F] épouse [D]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 4], le 19 Mai 2025
Le Greffier
Jonelle JORITE
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Gaëlle MENEZ
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Immeuble ·
- Fondation ·
- Partie commune ·
- Majorité ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Autorisation ·
- Parc de stationnement ·
- Destination ·
- Acoustique
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Épouse ·
- Expertise médicale ·
- Autonomie ·
- Assurance maladie
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Emprisonnement ·
- Amende ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Divorce ·
- Expédition ·
- Délit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Versement ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Santé ·
- Diabète
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- In solidum
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Référé expertise ·
- Siège social ·
- Commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Consorts ·
- Notaire ·
- Renonciation ·
- Virement ·
- Mère ·
- Compte ·
- Titre ·
- Recel successoral ·
- Créance
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Épouse ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mine ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- L'etat ·
- Assurance maladie ·
- Ordonnance ·
- Maladie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Meubles ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assurances ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Ordre
- Ascenseur ·
- Management ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Réparation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.