Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 3, 12 mai 2026, n° 24/04351 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04351 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 1]
[Localité 2]
_______________________________
Chambre 2/section 3
R.G. N° RG 24/04351 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZAPH
Minute : 26/00523
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 12 Mai 2026
Contradictoire en premier ressort
Prononcé de la décision par
Madame Flora DAYDIE, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Line ASSIGNON, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [R] [V]
née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 3] (ALGÉRIE)
domiciliée : chez Monsieur [H] [V]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Rifka MIMOUNI PERES, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : PB 284
Et
Monsieur [U] [Y]
né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 3] (ALGÉRIE)
[Adresse 4]
[Localité 5]
défendeur :
Ayant pour avocat Maître Kamel YAHMI de la SELEURL KAMEL YAHMI AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : E0663
DÉBATS
A l’audience non publique du 10 Mars 2026, le juge aux affaires familiales Madame Flora DAYDIE assistée de Madame Line ASSIGNON, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 12 Mai 2026.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 27 mars 2024,
Vu le procès-verbal d’acceptation signé le 16 décembre 2024,
Dit que le juge français est compétent pour statuer en matière de divorce, d’autorité parentale et d’obligations alimentaires ;
Dit que la loi française est applicable pour compétent pour statuer en matière de divorce, d’autorité parentale et d’obligations alimentaires ;
Prononce le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage, sans considération des faits à l’origine de celle-ci, de:
[R] [V], née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 3] (Algérie)
et de
[U] [Y], né [Date naissance 2] 1987 à [Localité 3] (Algérie)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019 à [Localité 6] (93)
Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 08 novembre 2022 ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Déclare irrecevable la demande de [R] [V] visant à dire et juger, ou à tout le moins rappeler ou constater, que les époux restent redevables par moitié chacun du crédit immobilier souscrit près de la caisse d’épargne et de la taxe foncière de leur bien commun acquis le 6 mars 2020 près de l’étude de Me [M], Notaire ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
Dit que chaque partie perdra l’usage du nom de son conjoint ;
Constate que l’autorité parentale est exercée en commun par les parents ;
Dit qu’à cet effet, ceux-ci doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement de l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, activités extra-scolaires, traitements médicaux…)
— communiquer en toutes circonstances l’adresse du lieu où se trouvent l’enfant et le moyen de le joindre,
— respecter les liens de l’enfant avec son autre parent ;
Rappelle que l’exercice de l’autorité parentale suppose une collaboration minimale dans l’intérêt de l’enfant emportant notamment un respect mutuel et une information réciproque des parents sur toutes les décisions concernant sa vie ;
Précise que l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et que celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement (par lettre et/ou par téléphone) en respectant le rythme de vie du parent hébergeant;
Fixe la résidence des enfants chez la mère, [R] [V] ;
Dit que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles [U] [B] accueille les enfants mineurs et qu’à défaut d’un tel accord, il exercera un droit de visite et d’hébergement :
* en période scolaire : les fins de semaines paires du vendredi sortie des classes au dimanche 19 heures, avec un délai de prévenance de 48 heures ;
* pendant la moitié des petites et grandes vacances scolaires avec un délai de prévenance de deux mois,
à charge pour [U] [B] ou un tiers de confiance d’aller chercher les enfants et de les raccompagner au domicile maternel ou à l’école en fonction de la période, sauf meilleur accord des parents ;
Dit que la moitié des vacances est décomptée à partir du 1er jour de la date officielle des vacances de l’académie dont dépend l’établissement scolaire fréquenté par l’enfant;
Dit qu’au cas où des jours fériés français précéderaient ou suivraient immédiatement le début ou la fin de la période d’exercice du droit de visite et d’hébergement, celui-ci s’exercera sur l’intégralité de la période ;
Rappelle qu’en application des dispositions de l’article 227-5 du Code Pénal, la personne qui refuse indûment de représenter un enfant mineur à celui qui a le droit de le réclamer encourt une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ;
Fixe la part contributive du père [U] [B] à l’entretien et à l’éducation de [A] [Y], née le [Date naissance 3] 2020 à [Localité 7] (93) et [J] [Y] née le [Date naissance 4] 2022 à [Localité 7] (93) à la somme de cent cinq (105) euros par enfant, soit un total de 210 (deux cents dix) euros dû à la mère, mensuellement, douze mois sur douze et en sus des prestations familiales et sociales, et au besoin l’y condamne ;
Rappelons que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sera réglée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
Rappelons que jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution directement entre les mains du parent créancier , avant le 5 de chaque mois ;
Précisons que cette somme est due y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement ;
Disons que cette pension sera versée jusqu’à ce que l’enfant pour qui elle est due atteigne l’âge de la majorité ou, au-delà, tant qu’il poursuive des études ou, à défaut d’autonomie financière durable, reste à la charge du parent chez qui il réside, ce dont le parent créancier doit spontanément justifier, dès la majorité de l’enfant, avant le 1er novembre de chaque année;
Disons que cette contribution sera réévaluée par le débiteur le 1er juin de chaque année et pour la première fois au 1er juin 2027 en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages hors tabac France entière suivant la formule :
contribution = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice celui du mois précédant la réévaluation ;
Rappelons que la réévaluation de la contribution se fait de plein droit, sans mise en demeure préalable, à la diligence du débiteur qui peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur les sites www.service-public.fr et www.insee.fr ;
Rappelons que si le débiteur n’effectue pas les versements qui lui incombent ou effectue ces versements irrégulièrement et/ou partiellement, le créancier dispose des moyens suivants pour obtenir le recouvrement de sa créance alimentaire :
intervention de l’organisme débiteur des prestations familiales qui se chargera du recouvrement en lieu et place du créancier, avec, si certaines conditions sont remplies, attribution de l’allocation de soutien familial, suivant les modalités explicitées sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr,
saisie des rémunérations (procédure devant le juge de l’exécution du domicile du débiteur),
saisie-attribution dans les mains d’un tiers avec le concours d’un huissier de justice,
autres saisies avec le concours d’un huissier de justice,
paiement direct par l’employeur ou tout autre dépositaire de fonds pour le compte du débiteur en s’adressant à un huissier de justice qui mettra en œuvre la procédure,
recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République,
Rappelons que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-9 du code pénal, et notamment 2 ans d’emprisonnement et 15 000 € d’amende en cas de non versement de la créance alimentaire ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par courrier recommandé avec avis de réception par le greffe aux fins de mise en œuvre de la mesure d’intermédiation financière ordonnée ;
Condamne [R] [V] et [U] [Y] à prendre en charge chacun la moitié des dépens de l’instance ;
Rejette la demande de [R] [V] d’assortir l’entière décision de l’exécution provisoire ;
Rappelle que le présent jugement est de droit assorti de l’exécution provisoire en ce qui concerne les mesures relatives aux enfants par application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;
Dit n’y avoir lieu au prononcé de l’exécution provisoire pour le surplus ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Madame Line ASSIGNON Madame [W] [X]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque populaire ·
- Associé ·
- Prescription ·
- Finances ·
- Action ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Canal ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Gauche ·
- Bilatéral ·
- Assurance maladie ·
- Certificat ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Consignation ·
- Provision ·
- Délai ·
- Partie ·
- Extensions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Parking ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Soudan ·
- Courriel ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Épouse ·
- Forfait ·
- Commission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel ·
- Traitement
- Mise en état ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Intérêt à agir ·
- Région ·
- Appel en garantie ·
- Résine ·
- Expertise ·
- Assignation
- Assureur ·
- Débours ·
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Crédit ·
- Préjudice corporel ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Crédit ·
- Exécution ·
- Clause pénale ·
- Publicité foncière ·
- Commandement de payer ·
- Vente forcée ·
- Vente aux enchères
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Fins ·
- Désistement d'instance ·
- Caution solidaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Commission ·
- Organisation judiciaire ·
- Partie ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.