Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 26 proxi fond, 16 mars 2026, n° 25/12451 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/12451 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN
[Adresse 1]
[Localité 1]
Tél:[XXXXXXXX01]
Fax : 01.48.44.08.02
@ : [Courriel 1]
RÉFÉRENCES : N° RG 25/12451 – N° Portalis DB3S-W-B7J-4FQQ
Minute :
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
Du 16 Mars 2026
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile)
Prononcé en audience publique du 16 Mars 2026 par Madame Armelle GIRARD, juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier ;
DANS L’AFFAIRE ENTRE :
DEMANDEUR :
Société NEXITY STUDEA, SAS
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Marion LACOME D’ESTALENX, avocat au barreau de PARIS
Société GARANTME, SAS
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par Me Marion LACOME D’ESTALENX, avocat au barreau de PARIS
DÉFENDEUR :
Madame [N], [R], [S] [W]
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 4]
Non comparante
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 14 Novembre 2025 ;
MOTIFS
Les demandeurs représentés par leur avocat Me Marion LACOME D'[Y] ont déclaré expressément par courrier en date du 11-03-2026 se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l’espèce.
En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.
Les demandeurs supporteront la charge des dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Constate le caractère parfait, au regard des dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, du désistement d’instance des demandeurs ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Dis que les demandeurs supporteront la charge des dépens de l’instance.
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Copie conforme délivrée le :
à : Me Marion LACOME D’ESTALENX
Mme [N], [R], [S] [W]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Promotion immobilière ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Construction ·
- Droit social
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Tantième ·
- Créance
- Prix ·
- Notaire ·
- Ventilation ·
- Acte ·
- Modification ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Compromis de vente ·
- Parcelle ·
- Immeuble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Musique ·
- Éditeur ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Auteur ·
- Homologuer ·
- Sociétés ·
- Part ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Filiation ·
- Chambre du conseil ·
- Assesseur ·
- Pérou ·
- Mariage ·
- Matière gracieuse ·
- Épouse ·
- Date
- Loyer ·
- Usage ·
- Sociétés ·
- Bail renouvele ·
- Destination ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement du bail ·
- Preneur ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Liberté ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Demande ·
- Contrainte
- Société anonyme ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Capital
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Sûretés ·
- Procédure pénale
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Régularisation ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Tribunal compétent
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Contentieux ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Délais ·
- Dépens ·
- Gaz naturel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.