Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 3 sect. 3, 25 mars 2026, n° 25/04401 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04401 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE, [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY,
[Adresse 1],
[Localité 2]
_______________________________
Chambre 3/section 3
R.G. N° RG 25/04401 – N° Portalis DB3S-W-B7J-ZSLY
Minute : 26/00165
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 25 Mars 2026
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Mme Eléonore FERRÉ-LONGER, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Clothilde REYNAERT, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame, [C], [Z], [W]
née le, [Date naissance 1] 1978 à, [Localité 3] (SENEGAL),
[Adresse 2],
[Localité 4]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Laurence TARQUINY CHARPENTIER, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : D0542
Et
Monsieur, [E], [N]
né le, [Date naissance 2] 1983 à, [Localité 5] (SENEGAL)
domicilié : chez Monsieur, [P], [Y],
[Adresse 3],
[Adresse 4],
[Localité 6]
défendeur :
Ayant pour avocat Me Laurence CAMBONIE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB183 constituée après l’ordonnance de cloture,
DÉBATS
A l’audience non publique du 21 Janvier 2026, le juge aux affaires familiales Mme Eléonore FERRÉ-LONGER assistée de Madame Clothilde REYNAERT, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 25 Mars 2026.
LE TRIBUNAL
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
DIT n’y avoir lieu à prononcer le rabat de l’ordonnance de clôture ;
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable ;
DÉCLARE Madame, [C], [Z], [W] recevable en sa demande pour avoir satisfait à l’obligation de proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DEBOUTE Madame, [C], [Z], [W] de sa demande tendant à voir déclarer le divorce des époux en application des articles 237 et 238 du Code Civil ;
DIT n’y avoir lieu à examiner les demandes subséquentes ;
CONDAMNE l’épouse aux dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dire ·
- Expertise ·
- Intervention volontaire ·
- Provision ·
- Demande ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Équité
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Loyer ·
- Créanciers ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Clause pénale ·
- Bail commercial ·
- Code de commerce
- Nationalité française ·
- Mali ·
- Certificat ·
- Filiation ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Délivrance ·
- Ministère public ·
- Rétablissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pakistan ·
- Etat civil ·
- Légalisation ·
- Acte ·
- Nationalité française ·
- Ministère public ·
- Enregistrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Déclaration
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Résiliation du bail
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Consulat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Quai ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Message ·
- Exécution provisoire ·
- Saisie
- Désistement d'instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Cabinet ·
- Exploit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Défense
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Vacation ·
- Vaccination ·
- Contentieux ·
- Assurance maladie ·
- Compétence ·
- Assurances ·
- Juge des référés ·
- Pandémie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Document ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Personnes
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Demande ·
- Partie commune ·
- Sous astreinte ·
- Lot ·
- Signification
- Consolidation ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Consultant ·
- Expertise ·
- Recours ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.