Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 1 section 5, 23 janvier 2026, n° 25/01180
TJ Bobigny 23 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clause de résiliation dans les baux

    La cour a constaté que les conditions de résiliation étaient remplies, les commandements de payer étant restés infructueux.

  • Accepté
    Maintien dans les lieux après résiliation

    La cour a ordonné l'expulsion, considérant que la SAS MYDITEK ne justifiait pas d'un droit à rester dans les lieux après la résiliation.

  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que la SAS MYDITEK devait des sommes au titre des loyers et charges, et a ordonné leur paiement.

  • Accepté
    Occupation des locaux après résiliation

    La cour a jugé qu'une indemnité d'occupation était due, équivalente au montant du loyer contractuel augmenté des charges.

  • Accepté
    Frais engagés pour la procédure

    La cour a accordé des frais irrépétibles, considérant qu'ils étaient justifiés par la procédure engagée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 1 sect. 5, 23 janv. 2026, n° 25/01180
Numéro(s) : 25/01180
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 12 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 1 section 5, 23 janvier 2026, n° 25/01180