Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ctx protection sociale, 17 février 2025, n° 22/01091
TJ Bordeaux 17 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-comparution du demandeur

    Le tribunal a constaté que l'absence de comparution du demandeur, sans motif légitime, entraîne la caducité de l'acte introductif d'instance.

  • Rejeté
    Absence de demande de jugement sur le fond par la défenderesse

    Le tribunal a noté que l'absence de demande de jugement sur le fond de la part de la défenderesse n'a pas suffi à maintenir l'instance en cours, compte tenu de l'absence du demandeur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, ctx protection soc., 17 févr. 2025, n° 22/01091
Numéro(s) : 22/01091
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ctx protection sociale, 17 février 2025, n° 22/01091