Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 27 nov. 2025, n° 25/03113 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03113 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 25/03113 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Z5SO
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
20L
N° RG 25/03113 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Z5SO
N° minute : 25/
du 27 Novembre 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[F] [I] épouse [J]
[E], [N] [J]
Copie exécutoire délivrée à
Me Sara BELDENT
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE
LE VINGT SEPT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Pascale BOISSON, Greffière,
VU la requête conjointe présentée par :
Madame [F] [I] épouse [J]
née le 15 Mars 1984 à BORDEAUX (33000)
DEMEURANT
6 rue du 19 mars 1962
33340 SAINT CHRISTOLY DE MEDOC
représentée par Me Sara BELDENT, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [E], [N] [J]
né le 26 Mai 1975 à BORDEAUX (33000)
DEMEURANT
6 rue du 19 mars 1962
33340 SAINT CHRISTOLY DE MEDOC
représenté par Me Béatrice LARRIEU, avocat au barreau de BORDEAUX
DEMANDEURS
PROCÉDURE ET DÉBATS
Les débats ont eu lieu en chambre du conseil à l’audience du 14 octobre 2025, et l’affaire a été mise en délibéré au 27 novembre 2025, par mise à disposition au greffe.
Monsieur et Madame [J] ont déposé une requête conjointe en divorce datée du 25 mars 2025, accompagnée d’une convention portant règlement des effets du divorce.
L’audience d’orientation s’est tenue le 12 juin 2025.
L’ordonnance de clôture a été rendue le 6 octobre 2025.
L’audience de plaidoirie a été fixée au 14 octobre 2025.
Il convient de se référer aux écritures des époux pour exposé leurs prétentions respectives.
MOTIFS
Madame [F] [I] , née le 15 mars 1984 et Monsieur [E] [J], né le 26 mai 1975 à Bordeaux, se sont mariés le 12 mai 2012 à Saint Christol y de Médoc, sans contrat de mariage.
De leur union sont nés:
— [T], né le 29 juillet 2005
— [Y], né le 5 mars 2010
Le divorce est prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage.
Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales.
La date des effets du divorce est fixée à la date du dépôt de la requête conjointe.
Il y a lieu d’homologuer la convention de divorce.
Il y a lieu de lui donner force exécutoire.
Chaque partie règle ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,
Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, contradictoirement en premier ressort,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 25/03113 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Z5SO
Prononce le divorce par acceptation du principe de la rupture du mariage de
Madame [F] [I],
née le 15 mars 1984 à BORDEAUX
et de
Monsieur [E] [N] [J],
né le 26 mai 1975 à BORDEAUX,
Qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de SAINT CHRISTOLY DE MEDOC, le 12 mai 2012, sans contrat de mariage préalable à leur union
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 deu Code de procédure civile
Ordonne la publication des mentions légales.
Dit que la date des effets du divorce est fixée à la date du dépôt de la requête conjointe.
Homologue la convention de divorce.
Lui donne force exécutoire.
La joint au dispositif.
Dit que chaque partie règle ses propres dépens.
Dit que la décision est signifiée par la partie la plus diligente
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vol ·
- Transporteur ·
- Taxi ·
- Resistance abusive ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages-intérêts ·
- Frais irrépétibles ·
- Billets d'avion ·
- Irrépetible
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Contrôle technique ·
- Vice caché ·
- Immatriculation ·
- Expertise ·
- Prix de vente ·
- Préjudice de jouissance ·
- Marque
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Observation ·
- Mission ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Civil
- Finances ·
- Intérêts conventionnels ·
- Rétractation ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Protection
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Dépense ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Suspension ·
- Exigibilité ·
- Barème ·
- Enfant ·
- Règlement intérieur
- Orange ·
- Transaction ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Habitat ·
- Hors de cause
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Mutualité sociale ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Forclusion ·
- Adresses ·
- Pêche maritime ·
- Assesseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention volontaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Automobile ·
- Intervention ·
- Charges
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Public ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Faculté ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Fond ·
- Titre ·
- Au fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.