Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 2, 13 mai 2025, n° 25/00610 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00610 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 25/00610 – N° Portalis DBX6-W-B7J-ZMCT
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 2
JUGEMENT
20L
N° RG 25/00610 – N° Portalis DBX6-W-B7J-ZMCT
N° minute : 25/
du 13 Mai 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[E]
C/
[C]
Copie exécutoire délivrée à
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE TREIZE MAI DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Assistée de Madame Christelle BERNACHOT, Greffier,
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur [T], [L] [E]
né le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 13]
[Adresse 7]
[Localité 6]
Comparant assisté de Me Lisa MONTEILLET, avocat au barreau de BORDEAUX,
d’une part,
Et,
Madame [H] [C] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 10]
[Adresse 2]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Non comparante, non représentée,
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 25/00610 – N° Portalis DBX6-W-B7J-ZMCT
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
Monsieur [T], [L] [E]
né le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 13]
Et,
Madame [H] [C] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 10]
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 3] 2017 par-devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 12] (GIRONDE),avec un contrat de mariage reçu le 10 août 2017 par Maître [O] [P], Notaire à [Localité 11].
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 6 juin 2021.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 25/00610 – N° Portalis DBX6-W-B7J-ZMCT
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage de son nom marital.
Rejette toute autre demande.
Condamne M. [T] [E] aux dépens.
Dit que la présente décision sera signifiée par voie de commissaire de justice au défendeur à l’initiative de M. [T] [E] et ce, dans un délai de six mois, faute de quoi le défendeur pourra se prévaloir du caractère non avenu de la présente décision
Le présent jugement a été signé par Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Madame Christelle BERNACHOT, Greffier lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Indemnisation ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Action ·
- Service ·
- Instance ·
- Fins
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Maintien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Délai ·
- Voie de fait ·
- Adresses ·
- Police municipale ·
- Référé ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Avocat ·
- Juge ·
- Incident ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Acceptation ·
- Électronique
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure participative ·
- Bail ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Prénom
- Veuve ·
- Victime ·
- Régie ·
- Attestation ·
- Transport ·
- Amende civile ·
- Demande ·
- Consolidation ·
- Etablissement public ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Demande ·
- Électronique ·
- Part ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Donations ·
- Dommages et intérêts
- Adresses ·
- Siège social ·
- Commission ·
- Épouse ·
- Réception ·
- Contestation ·
- Lettre recommandee ·
- Motif légitime ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire
- Commandement ·
- Patrimoine ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Abandon ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.